agrelis55 tēma
[visas]:
Juusu attiexme par melanholiskajiem hipijiem... Nejauciet vinhus ar Hipijiem...
|
|
Psycholog (2006-11-25 00:01)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
attieksme var buut par?
Labi, zinu, kas ir hipiji, zinu, kas ir melanholikji...kas skaitaas melanholiskie hipiji? Nu katra gadijuma man nepatik nedz vieni, nedz otri, taka laba jau nebus ;D |
|
agrelis55 (2006-11-25 00:16)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Hmmmm.... Apskaidroshu siikaak...
Kas ir goti... tie ir dalheeji hipiji... tikai protams druumie hipiji, jeb teikshu melanholiskie hipiji... un pie tam apvienojumaa ar melniem metaalistiem...
melnais metaalists+melanholiskais hipijs= gots... tikai apvienojumaa vienaa cilveekaa...
hipiji pashi par sevi ir pukhu beerni... prieciigie... bet melanholiskie hipiji ir savaadaaki hipiji... vinhi ir daudz druumaaki... liidziigi gotiem...
tikai protams apvienojumaa ar melno metaalistu melanholiskais hipijs klhuust par gotu... nu vismaz savaa zinhaa... tik liidziigs... ka gruuti atshkhirt... to atshkhirt var tikai pats...
pats gots ir 75-80% gots, bet melanholiskais hipijs 45-50% gots... dalheejs gots...
taatad Psycholog tu nepatiic pats sev...
pirms nosodi kaadu paintereseejies vairaak par nosodaamo... un to cik liidziigs esi pats vinham arii pie reizes...;) |
|
nearstejams_maigums (2006-11-25 14:15)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| kas tie taadi? |
|
signorina_Merilinnda (2006-11-25 16:23)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| pklau... uzraksti ZPD par to... taskaadam vareetu veeleek intereseet.... nu peec gadiem 200, 300, lai vareetu sprast muusu sadziives struktuuuru.... |
|
Psycholog (2006-11-25 16:30)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Ai, ne, stulbi :)
Esmu flegmatikjis, nevis melanholikjis...arii melanholikju vispar starp gotiem ir maz, lielakoties tie ir flegmatikji vai sangvinikji, retaak holeerikji...melanholikji paarsvaraa ir tikai pokegoti ^.^
Hipiji nebija par peace un un zaali? ;D Un kur tu esi redzejis hipiju, kursh lasa Po ? :D
Muljkjigi. |
|
agrelis55 (2006-11-25 22:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
khmm....
doshu tev veel vienu dziives maaciibu....
mees visi esam tik lhoti liidziigi, bet arii atshkhiriigi viens no otra, ka veelme atshkhirties no citiem ir tikai 2pakaape no veelmes buut varenaakam paar citiem... |
|
Zhanuarija (2006-11-25 22:32)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| +++ |
|
Psycholog (2006-11-26 02:58)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| +++ |
|
darkheart (2006-11-28 15:04)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Agrelis55, un kas ir tie goti, kas neklausās metālu vispār, bet klausās darkwave, medieval, dark ambient, industrial u.c.? :) Varbūt tie nav goti? :D |
|
agrelis55 (2006-11-29 23:17)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
ne jau shii teema bija tendeeta uz sho...
muuzika ir tikai viens no papildinaajumiem prieksh cilveeka personiibas, individuaalisma tapat kaa apgheerbs un arii sadziives iipatniibas...
hmmm.... |
|
anastasia (2006-11-30 15:35)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| ...tātad atšķirība starp gotu un melanholisko hipiju ir pavisam maza?...nju...tad iznāk, ka melanholiskie hipiji ir labie..:) vai kāds pazīst kādu mh? būtu interesanti ar tādu iepazīties....:) |
|
mefistobedre (2006-12-01 05:30)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| ...apdomaaju Tavu jautaajumu Agrelis55 un nespeeju atbildet,Tu pateici,to ko es domaaju,bet uz aaru izlikt nespeeju-Apsveicami!!!Labas Domu pluusmas Tev Ir!!!Super!!! |
|
agrelis55 (2006-12-03 18:46)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
es pats esmu melanholiskais hipijs... taa ir viena no manis dalhaam...
paziistu vienu dzheku( Ezis) kuram sencis bija melanholiskais hipijs...
Gots ir apkopojums no dazhaadaam iipashiibaam...
Taapat kaa citi paareejie stili un personiibas...
Piemeeram Urlas... shis termins tiek paarsvaraa lietots uz krievu tautiibas cilveekiem , kas ir agresiivi, rupji un veel savaadaak neeetiski un amoraali...
bet vai tad vinhi nav taadi pashi cilveeki... ir taadi pashi... tikai vinhu uzskati ir savaadaaki... vinhi var buut arii labi... un arii vinhu riiciibu dazhreiz var apsveikt...
tas ir taapat uz visu stilu paarstaavjiem... Ir gan labaas , gan sliktaas( nejaukt ar lhauno pusi) puses...
taapeec nevajag sacereeties daudz vai arii nolikt par suudiigaako kaut ko... jo dziivee tas maina vairaakkaart sho staavokli...
Taapat kaa domaashana...
"Tas kas mees esam nemainaas, bet taadi kaadi mees esam mainaas patstaaviigi visu muusu dziivi" |
|
agrelis55 (2006-12-03 18:51)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
neliels labojums... tur bija nodefineets termins urla, nevis nolikti konkreeti krievu tautiibas cilveeki...
tas taa zinaashanai, lai peec tam nerodas probleemas... |
|
darkheart (2006-12-04 20:51)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
1.Urlas ir gana daudz arī starp letiņiem.
2.Tas, ko parasti sauc par stilu ir tikai pazīme, īpašība, nevis tas, kas ir cilvēks, viņa identitāte. Cilvēks var būt, piemēram, gan gots, gan metālists gan folklorists vienlaikus. Tāpēc labāk teikt, ka esi vairāk vai mazāk gotisks, nevis gots. Tādā veidā Tu neieliksi sevi rāmjos citu acīs. |
|
diagnoze (2006-12-05 23:40)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Kaapeec lielaakaa dalja cilveeku iecikleejas uz sevis iespieshanu k-kaados raamjos (buuros), un peec tam aizstaav sevis izveeleeto - gots, metaalists u.c. ? |
|
agrelis55 (2006-12-08 23:10)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
taapeec ka vinhi nespeej buut vairaak kaa kau kas cits.... nespeej buut rupji sakot "interesanti". Jo lai buutu interesants ir jaabuut daudzpusiigam, mainiities speejiigam, daudz pieredzeejusham un taadaa garaa...
izstumtie rodas deelh vinhu dziives uztveres un deelh taa ka vinhi ir interesanti... tapeec jau ir taa pelekaa masa "normaalie", kas visus kas neietilpst shau "normaalo" kategorijaa....
Cilveeks ir paaraaks un varenaax par otru cilveeku tikai ar to ka ir cilveeciigaax par otru.... |
|
diagnoze (2006-12-14 22:12)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
man patiik tavs domu gaajiens, tomeer nevareeshu piekrist apgalvojumam, ka interesantie un atshkiriigie vienmeer kljuust par izstumtajiem.
man ir taada sajuuta, ka reizeem mees sevi nostaadaam atstumto lomaa, lai radiitu nosleepuma, aizlieguma auru ap sevi. sabiedriiba sen vairs nav tik neizgliitota , lai katru atshkiriigo noliegtu.
ko noziimee buut cilveeciigam? |
|
agrelis55 (2006-12-14 22:46)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
nu tip apmeeram taa... tas kas izskataas krutaax un ir baigais vecis gaaziis katram pa pieri kas nedomaas kaa vinsh, nepieluugs vinhu... nu tas nav cilveeciigi...
|
|
diagnoze (2006-12-15 22:27)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
bet vai tad par taadiem kaa mees ljoti biezi nedomaa to pashu? it iipasi vecmaaminjas, meiteniites ar divaam biziiteem utt. tad jau sanaak, ka mees arii neesam cilveeciigi.
un patiesiibaa viena no cilveeciiguma paziimeem ir speeja miileet, just maigumu. to juut arii tie otmorozki, kurus tu aprakstiiji. jaabuut k-kam veel... |
|
|
