|
|
 sinilga32 tēma (2009-07-11 23:13) [ visas] :
taads lietishkjs jautaajums...
...ko shejienes spechuki domaa par Olympus SP-590 UZ? Pieredze, viedoklji, plusi un miinusi?
|
par šito nezinu teikt, bet 550 UZ bij laba skola čakarēšanās ziņā lai pēc tam paņemtu eos un justos brīvi! :D Ir arī labāki fototehnikas ražotāji par Olympus!!!! tas mans viedoklis! :) un vai tik pa to naudiņu nevar lietotu paņemt kaut to pašu IS-5 laikam tāds bij Canon trauka modelis.... vismaz cik tauta runā varot nobildēt ciešami.... :)
|
tur jau taa lieta, ka lietotu negribas. Kaut vai garantijas deelj.
|
Nav labu atsauksmju par Oly aparātiem.. pēc parametriem jau izskatās, ka piesola ražotājs daudz.. cik kvalitatīva šim matrica, nezinu, ir dzirdēts, ka pat spoguļkamerām Oly ir trokšņainas matricas. Jāpiekrīt Roziic par Canona IS-5, tas būs ar līdzīgiem parametriem un kvalitatīvāks noteikti. pie tam šim ir nepopulāra atmiņas karte. Vai šādu: http://www.2009.lv/product_info.php?cPath=752_89_90&products_id=5953
|
ar oly saaku arii es, labi ziepiishi :)
|
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/04/09/Olympus-SP-590UZ/p1
ja zoom vairāk par 3-5 reizēm un tas nav angenieux, tad nebūs košeris.
|
Paldies par padomiem un ieteikumiem, njemshu veeraa:)
|
arī lietishkjs jautaajums - kur OHO tik daudz slavenību fotogrāfu sagadījies un tik daudzu redzētu bilžu autoru?
|
Man bija SP-510 UZ, nesūdzos, vislabākais digitālais kāds vien ir bijis. Pašam var mainīt fokusējumu, uzstādījumus, ļoti laba kompaktkamera, kura ietver arī video.
Tagad plānoju iegādāties arī no šiem, tikai jaunāko modeli SP-800 UZ.
Biju pētījusi arī Canonus un Nikonus, bet tiem ir savi mīnusi, kuru dēļ tomēr pirkšu Olympus: nav video, kurš man tomēr arī ir svarīgs, ir viens noteikts objektīvs, kas nozīmē, ka piem. cita tāluma, fokusējuma objektīvus man jāpērk pašai. Kā iesācējam/hobbijistam man tas šķiet neizdevīgi - pirkt vēl atsevišķi visādus atribūtus, ja ir pietiekami laba alternatīva iegūt ne sliktākas kvalitātes/labuma bildes.
Protams, ja nodarbojas ar to profesionāli, tad jau jāpērk spoguļkameras, bet, ja tavs mērķis ir to atstāt tikai kā hobbiju, tad priekš kam liekas problēmas?! :)
Internetā daudz lasīju par spogulenēm vs fotokamerām, un ņemot vērā to, ka spoguļkamera nav garantija augstas kvalitātes bildēm, bet gan profesionalitātes rādītājs, tad man kā parastai fotogrāfiju mīļotājai pietiek ar digitālo fotokameru :)
|
tas tikai trūka, ka Pašam nevar mainīt fokusējumu, uzstādījumus un saša mainīs, kā ienāks prātā!
garantija augstas kvalitātes bildēm nav ne-1-a kamera.
SLR nav profesionalitātes rādītājs.
un sen 97% SLR 9neskaitot platās!) arī digitālas.
priekš video jau nu dakteri iesaka video kameras.
olimpus un Lumix daudzas OK, tik tā bēdā, ka kvalitāte tikai ļoti labos gaismas apstākļos.
|
|
Rādu no 1 līdz 10 (kopā 10) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
sinilga32