| riks (2009-04-25 18:38) |
 |
| atkarājas, cik ļoti makro un vai kustīgs objekts vai ne. var jau domāt arī uz adapteri (pa latviski perehodņiks) uz 42 mm vītni. |
| Loa_Tina (2009-04-25 18:50) |
 |
| Paldies. Es neesmu profesionāls fotogrāfs, tāpēc man tādu vienkāršu kaut ko- savam priekam.Lai varētu gan taurenīti gan puķīti ar rasas lāsi nobildēt skaisti.:) Esošais lidojošu taureni neparko negrib piefiksēt.Paskatījos interneta piedāvātajā lēcu klāstā- galva sagriezās.Tur viņu tik daudz.Apjuku pavisam. |
| Loa_Tina (2009-04-26 19:22) |
|
| Liels paldies par info.Visu pierakstīju:) |
| Moments (2009-04-27 16:40) |
 |
Pērc Canon EF 50 f/2.5 Macro, ar to varēsi arī no rokas, bez statīva nobildēt.
|
| Signelee (2009-05-02 17:28) |
 |
| Varbūt kāds varētu padalīties ar domām, vai ir vērts iegādāties Sigmas objektīvu AF 70-200mm Canon EOS450 modelim? Vai arī labāk pieturēties pie Canon objektīviem? :) |
| sour_apple (2009-05-10 10:34) |
 |
Labākais varētu būt Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Canon%20Primes/Canon%20MP-E%2065mm
%201-5X%20Macro/- bet šis būs dārgs.
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM- varētu būt vispiemērotākais.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM- dārgākais.
Tamron SP AF90MM F/2.8 Di Macro 1:1- ekonomiskākais un pie reizes iegūsti tādu kā tuvo tele objektīvu.
Cenas skaties www.salidzini.lv, www.ss.lv vai www.idealo.de. |
| sour_apple (2009-05-10 10:44) |
|
Par sigmu ir labas atsauksmes: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=102&sort=4&cat=37&page=1
Ir arī jauns Tamron, tāds pats, bet nav atsauksmju...
Canon ir labākais, ja cena nespiež, ir ok... |
|
Rādu no 1 līdz 7 (kopā 7) |
|
|
