riks (2008-07-28 00:32) |
|
tā agrā celšanās - citu problēmu nevaidzētu būt. |
Rubir (2008-07-28 07:03) |
|
....es zinu, ka Saule riet juuraa, bet vai tik te nav domaats juurai rinjkii braukt ar Jums, lai redzeetu, kaa lec....riita joks.... |
Maatiite (2008-07-28 12:31) |
|
A kas mani pafotogrāfēs? Da kaut ne pie jūras... Iztikšu ar mazākiem ūdeņiem u.c. dabas veidojumiem....
|
zivzs (2008-07-28 13:19) |
|
Bet es dzīvoju pie juras . |
riks (2008-07-28 15:14) |
|
> Bet es dzīvoju pie juras.
laimīgā. rietu bildēt var Mangaļsalā, Vecdaugavā pie mola un Bolderājā. lēktu vaidzētu varēt uz Kolkas 1/2-si pirms Kolkas raga. |
KrikaS (2008-07-28 23:43) |
|
Mellužos sanāk perfekts saullēkts, nemaz nevajag braukt uz Kolku :) |
riks (2008-07-31 21:38) |
|
saule lec jebkurā vietā, tikai ja saullēkts un pie jūru, domāju uz to, lai saule lec no jūras laukā. |
INTEL_286_DX (2008-08-01 17:30) |
|
leekts no rieta bildees neatshkjiras... |
riks (2008-08-01 21:06) |
|
INTEL_286_DX, pilnīgs fufelis. |
Nelima (2008-08-02 21:59) |
|
:)))) un kā vēl atšķiras!!! :))))) |
riks (2008-08-03 14:24) |
|
nuka atšķiras. |
Laachuks (2008-08-04 19:25) |
|
Peec fotoshopa gan neatskjiras vairs :) |
Nelima (2008-08-06 09:03) |
|
kāds pfotoshopotājs...:))))
nav jau visu jānonivelē pēc viena parauga:))) |
KrikaS (2008-08-06 11:36) |
|
Ja jūs domājat ka man ir saulesriets, vai apstrādāts ar shopu, tad smagi maldaties :) |
KrikaS (2008-08-06 11:39) |
|
Manā albūmā "Skaistā Latvijas daba" - Rādu no 41 līdz 60, var redzēt pat precīzi cikos tas bildēts :) |
riks (2008-08-08 18:24) |
|
> Laachuks
Peec fotoshopa gan neatskjiras vairs :)
ja uztaisa 6 robus underexposure (pa latviski nedaģors), 5 overexposure (pa latviski pereģors) vai vāciņu stiklam nenoņem, arī neatšķiras. |
riks (2008-08-16 03:54) |
|
jā, es kā uzrakstu, tā 1/2 gadu ne-1-am nav ko piebilst. |
|
Rādu no 1 līdz 17 (kopā 17) |
|
|