|
Sveiki.
Mēģināsim paraudzīties uz šo nojēgumu kā tendences atainojumu.
Kas gan ir Paradīze? Tas ir dzinulis, kas ielikts cilvēkā. Kas gan šodien būtu Paradīze? Izmantosim mums pieejamos tēlus, lai to atainotu.
Paradīze šodien, tas tāpat kā jebkurā citā laikā būtu tas laiks, kad pilnībā ir apmierinātas visas tavas fiziskās un intelektuālās (garīgās) vajadzības. Šodien tas būtu - tu atver ledusskapi un tur ir viss, kas nepieciešams rumpja uzturēšanai, tu ieslēdz TV un tur ir viss, kas nepieciešams gara jautrības uzturēšanai. Iepriekšējos tēlojumos tas bija attēlots kā koki, kas dod vislieliskākos augļus, putni, kas dzied viskaistakās dziesmas.
Uz šo stāvokli ir tiekušās visas civilizācijas. Romieši - maizi un izpriecas. Tad kristietība to iznesa ārpus reālā laika. Tad komunisti to ielika komunisma izpratnē, fašisti augstakās rases, lai kā mērķi baudītu šo stāvokli - Paradīzi, katrs gan to bija iztēlojies un attēlojis savādāk.
Kur tad atrodamies mēs, šajā brīdī un cik tālu vēl ir šis stāvoklis? Nevienai civilizācijai vēl to nav izdevies sasniegt. Un tomēr, arī mēs esam ceļā uz to. Mūsu civilizācijas - materiālisma - sākums, meklējams tad, kad ideālisms (Dievs) tika attēlots ar cilvēku - Kristu - zemes būtni. Ceļš, ko izvēlējusies šī civilizācija - Paradīzes - savas labkājības nodrošināšanai ir mašīnas. Tas sākās ne tikai tad, kas izgudroja pirmo drukas iekārtu - informācijas pavairošanas un nodošanas iespēju.
Te mums nāktos izdarīt nelielu atkāpi un notikumus pavērot no malas. Lai nodrošinātu savu rumpja eksistenci pārtikas sagādē tika nodarbināti ap 70% iedzīvotāju, šodien ap 7%. Tā ir statistika, kas skaidri demonstrē tendenci mašīnas aizvieto cilvēku šajā procesā, bet viņš vēl ir šī procesa satāvā. Kādu brīdi cilvēks mašīnām nodos iespēju - mašīnām ražot mašīnas, bez viņa klātbūtnes, lai pilnībā nodrošinātu savu labklājību. Tas ir, šodien to sauktu par mākslīgo intelektu.
Tas ir cilvēks (dievs) no dzels un plastmasas (no māliem) radīja būtni un lika ta
|
Nu ko - buutu es kristieties, sashutumaa iekliegtos - tas viss no velna! Jo tieshi Lucifers ar saviem biedriem, preteeji dievam, kam nav vaarda, ir par rumpi pirmaamkaartaam un par cilveeka pieliidzinaashanu dievam. Par peedeejo teikumu tev paradiizes vispaar neredzeet!:))
|
Juri, vai Tu negribi laist cilvēku Paradīzē parto, ka viņš ir nepabeidzis teikumu?:(
Raksts sanācis aprauts nez kāpēc.:(
|
Ne par to doktor, par to, ka tur cilvēks pielīdzināts dievam:)
|
Nu bet, Juri, ja pieņem, ka dabā visam ir tieksme atgriezties pie pirmavota...Piemēram - dārznieks iegādājas puķu zirņus. Šķirnes pazīmes ir: lieli, kruzuļoti ziedi, krāsa, teiksim sarkana vai violeta utt. Un tagad..., aiz skopuma viņš pats novāc sēklu, lai nākamā gadā vairs tā nav jāpērk. Nākamajā gadā vairs puķu zirņi nav gluži tādi kādi tie bija pagaišgad. Un ar katru gadu šie puķu zirņi izskatā sāk vairāk līdzināties savvaļas analogam, tas ir - atgriežas pie pirmavota.:)
Nu lūk, un ja pieņem, ka Dievs mūs domā, tas ir, rada pēc savas līdzības, tad kaut kas iekš tam ir nemaz ne tik ķercerīgs...
Mēs esam ieguvuši spēju paši domāt un radīt (tajā skaitā visas muļķības, ko jau mēs radam), taču pēc analoģijas soli pa solim neizbēgami atgriezīsimies no dzelzs un plastmasas pie pirmavota.
/uff..., piekusīju no tādas prātošanas, jāiet ka labāk uzkost.../:)
Protams, atvainojos kungiem par iejaukšanos, vienmēr jāņem vērā, ka domāšana nav ne kaķu ne sieviešu stiprā puse.
|
Par zirnjiem - pirmkaart jaapeerk shkjirne, ne hibriids, otrkaart - audzeeshana bez trauceejoshu blakusapstaaklju iedarbiibas, savaadaak taa ir nevis attiistiiba uz augshu, bet degradaacija uz leju:) Atkal Lucifera mellais aazha nags izlien!:)
|
tas vēl ir jautājums, vai atgriešanās pie pirmavota ir degradācija. Lai atceramies, ka visjaukāk smaržo tieši pašas vienkāršākās narcises un ne vis caku cakainās!:)
Un par zirņiem arī tā tieksme uz pamatformu ir ne tikai hibrīdiem, kam jau nākamajā gadā sāk parādīties to šķirņu pazīmes, kas bija augiem, kurus krustoja, la iegūtu hibrīdu.
Es tiai gribēju teikt, ka viss tādā vai citādā veidā iet savu gaitu.
Es ļoti ceru, ka pasaule izslimos papīra, plastmasas un skārda arhitektūru un atgriezīsies pie kā pamatīgāka. Tiesa, tā varētu būt jau pavisam cita pasaule. Un nevar vēl zināt kāds būs transformācijas process. Pieņemu, ka nekā patīkama iekš tam nebūs.:(
|
Viss, kas nav dziivs - degradeejaas un sabruuk, arii dziivais tiecaas uz degradaaciju, taapeec jaapieliek speeks dziiviibas atjaunoshanai un turpinaashanai. Peec religjijas un nu jau arii dazhu zinaatnieku domaam, tieshi gariigais speeks, augstaakais sapraats attur pasauli no sabrukshanas. Lai pasaule izdziivotu, tai jaaattiistaas uz augshu, apstaashanaas vai atgrieshanaas pirmsaakumos ir degradaacija un sabrukshanas saakums. Lai gan nekur nav teikts, ka notiek attiistiiba, iespeejams, pashlaik arii notiek taa degradaacija. Vai to var apstaadinaat un pagriezt uz attiistiibu, un kaadaa veidaa, un vai vispaar to vajaga? Zini nu!:)
|
... nu ja! Kas tur to putru ar cilvēku izdzīšanau no Paradīzes ievārīja? Tak jau, ka čūska!:)) Un čušļakam ir tāda īpatnība, ka jamais nevar rāpties atpakaļ. Tikai uz priekšu, uz attīstību!;)
|
Ja kas - taa chuuska bija dinozaurs, ar kaajaam:)
|
|
Rādu no 1 līdz 10 (kopā 10) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|