|
|
 Sircc tēma (2010-01-20 00:34) [ visas] :
Latvietis un cieņa
Sāksim ar jēdzieniem.
Par "latvieti" es saucu cilvēku, piederīgu baltu asinīm vai baltu un somugru bastardu - tas ir, tos, kuru asinīs, pamatā, ir šie gēni un šī kultūra. Saprotams, citu asiņu piejaukums ir gandrīz neizbēgams, taču svarīgi, lai cilvēks sajustos tieši "latviešu" kultūrģenēzei piederīgs.
Būsiet pamanījuši: "latviešu nācijas" nav, - un tādēļ runāt par nacionālām vērtībām un kopību "latvieša" gadījumā, nevaram.
Mēs esam tas, kas nācis pēc kuršiem, prūšiem, sēļiem, zemgaļiem, lībjiem, latgaļiem - mēs esam, pagaidām tikai, - viņu mantinieki. Neesam izauguši būt paši.
[...]
Latvieši ir zemnieku tauta - zemnieku, - un nevis kalpu, kā mums, visulaik, "netīšām", cenšas iedvest. Zemnieks ir tas, kuram ir saite ar Zemi, kalps - tas, kuram ir saimnieka saite uz kakla.
[...]
Un zemnieka dzīvesziņas pamatā ir CIEŅA. Nevis beznosacījumu, ireāla "mīlestība". Cieņa pret to, kas cienījams:
cieņa pret Zemi, pret lauku, pret maizes riku. Pret darbu un domām - savām vai citu. Latvietis var nostādīt sevi sabiedrībā pavisam zemu, - lai tikai varētu būt ar zemi, ar darbu, ar zināšanām - tur, kur tiek dzīvots cienīgi. Sabiedriskie "panākumi" latvietim nerūp, jo viņam nav mazvērtības kompleksa, viņam nepietrūkst cieņas, lai to vajadzētu paģērēt no citiem.
Cieņa ir CILVĒCĪBAS pamatā. Kas ciena darbu - nevar to izdarīt pavirši; nevar arī cita darbu izpostīt. Kas ciena cilvēkus, tas neatstāj pēc sevis nenomazgātus traukus un piegružotas istabas. Kas ciena dzīvību, nededzina kūlu, nemoka kaķi, pabaro govi, pat ja pašam ēdiena trūkst - tā ir cieņa pret to, kas uzticas. Atbildība pret to, kas uzticēts. Cieņa ir vienīgais, kas ļauj saukties par SAIMNIEKU.
Cieņa ir tā, ko kalpi un zagļi nesaprot.
Ja Tu esi latvietis, tu neizmet maizi atkritumos. Aizver, klusi, aiz sevis durvis. Un allaž raugies, vai kādam tevis nepietrūkst.
Tu esi atbildīgs.
Vai TU - esi latvietis?
|
admin, vai Tev resurss karās?
|
Viss, kas radīts, nāk no Radītāja,
- visā, kas nāk no Radītāja, ir daļa viņa paša.
Kas radīts, tam piemīt gods,
- kam piemīt gods, tas dzīvo cieņā.
Neviens nevar godu atņemt, ka tikvien pats to pazaudēt, dubļos izvārtījies.
Palūkojaties uz viņu darbiem [pēc uzdotā kritērija - cieņas] - nedz šīs valsts polītiķu vidū ir latvieši; nedz saimniecisko darboņu ("uzņēmēju") vairums tāds ir.
Nedz jūsu kolēģi ir tādi.
Nedz TU pats, brīžiem.
Taču mēs visi vēl varam par "teiksmainajiem" latviešiem tapt, mūsos ir potenciāls, - tas senču mantojums, par ko Blaumanis runā, Birznieks-Upīts, Jaunsudrabiņš un citi runā, - toreiz, kad par nāciju cerējām tapt.
Soli pa solim, nezāli pēc nezāles sevī ravēsim, līdz saulīti senču dēstījums ieraudzīs.
|
Patika tavas domas par cienju. Bet tam, ka nav, tikai veidojaas latvieshu naacija, nepiekriitu. Tu ar to saproti kaut ko ideaalu, bet nekas nekad nebuus ideaals. Kaadi esam, taadi esam!
|
Cilvēce dalās Dieva kalpos-kristiešos un Sātana kalpos-pagānos, kuri līdz ar savu kungu lielā Dieva tiesas dienā tiks iznīcināti!
|
mei_bi es nebutu tik kategorisks.... nav balts un melns pasaulee. pirms kristietibas bij Romas nekromantijas riti (laba nozime) un kristietiba ka zinam daudz ko no senajan Romaz zintim sevi savaca un noformejas. pasaulee nekas nerodas tuksa vietaa. Pat Ebreju tora bij pirmizdevuma bizantijas rakstibaa.
|
JurisK,
etnoģenēze:
a - ģimene (orientācija - pagātne, bijušais) - apvieno saimniecība;
a1 - dzimta - apvieno asinis, a2 - novads, saime - apvieno pārvalde;
b - tauta (orientācija - tagadne, esamība) - apvieno tradīcijas;
c - nācija (orientācija - NĀKotne, nākamība) - apvieno KOPīGS NāKOTNES REDZēJUMS
Jaunsudrabiņš un pārējie literatūrklasiķi aprakstīja LATVIEŠU TAUTU, kāda tā bija ap viņiem, ceļā uz sevis apjausmu. Rainis mēģināja formulēt latviešu naciju, bet apmaldījās šķiru cīņā, - kā rezultātā formulēja tikai tiesisko satvaru - LR Satversmi.
Kāda, pie velna, valsts, ja to apvieno tikai pagātne?! Pareizi - LR u.c feodas-vasaļvalstis. Pātagas diktatūra. Vai ir KAUT VIENS - KATRAM - latvietim kopīgs ideoloģisks pamatojums, kas liek tam šai VALSTĪ (nevis zemē!) būt? Kāpēc latvietim vajag LR, un kā viņš redz savu līdzdalību tās nākotnē?
Nav nācijas - nav NEMAINĪGAS nacionālās vīzijas. Ir tikai saimnieku saimnieciskie plāni.
Par kuru izmaiņām var spriedelēt, bet kuru konsekventu ievērošanu pat absurdi pieprasīt. Un tā, necienīgie, proti, var-darbji dara ko un kā grib.
|
Meibe muslimu radikālis? Cik zinu, tikai viņi tā skaidro Dievā-būšanu.
|
"saimniekotāju, jebšu, "zagļu vai poliču" (vagaru) saimnieciskie plāni"
|
Ir taada latvieshu naacija, un jau diezgan sen! Ne jau pasaulsblandonji klapeeja vaacieshus un peec tam visaadus cara kalpus 1.pasaulskaraa. Un ne jau padomju savieniibas pilsonji brauca uz Riigu ar traktoriem un autobusiem uz barikaadeem. Nekur pasaulee nav ideaalas valsts un tautas saskanjas. Tas, ka raujam, ko varam, un kas nevar, tas vaid par Latvijas bojaaeju - nu ko - taadi esam. Paarfraazeejot Raini - nebreec Sircc un Decij, muusu Latvija nezudiis!:) Vismaz ne tik driiz. Ja kas - latvieshi tieshi kaa latvieshi ir piemineeti pietiekoshi senaas hronikaas un celjojumu aprakstos.
|
Vai, piedod, Decij! Breeceejs te tik Sircc, bet par meibi es vinjam piekriitu:) Shitie radikaalie religjiskie fanaatikji ellee nonaakshot pa seetas durviim:)))
|
JurisK,
argumentēta koncepcija ir man, bet Tu ar "brēkšanu". Vai tad ne?
Jau sen pat publiski pateikts, pat par šo laikmetu, pēdējo simtu - "Vergs nekāros brīvības, ja domās, ka tā viņam pieder", vietējiem apstākļiem papildināts - latvietis nealks nacionālās pašnoteikšanās (valsts), ja domās, ka viņam tā jau ir. Palūko, kas tad ir tie, kas piekarināja sev Latvijas nacionālo pārstāvju birku - tipA: "bet citi nelieniet, robs jau aizņemts!". Par piemēru, ar kādiem vārdiem man tagad aicināt uz nācijas veidošanu?
Un vēlreiz palūkojies apkārt un tad pasaki - kur Tu redzi 19/20 gs.mijas latviešus - tos, ar pašvērtību sistēmu, neatkarīgos, ceļā uz nāciju? Kur Tu redzi tos, - kas izcīnīja tiesības Latvijas valstij tapt, ko aprakstīja Čaks? Palasi klasiķus: ne vairs Blaumani ar Jaunsudrabiņu, bet Lapsu un Grūtupu... Jau "Ceplis" visu izteica par latviešu tautas ceļu Ideoloģiju gadsimtā.
Un tagad piekar birku Sirccam, par "tirānu", kas, pastāvīgi kaujoties ar trūkumu, par ievadā minētiem "sīkumiem", tomēr "izraksta" no mājas znotu. ES - daru, ko varu. Sākot ar SAVU sētu.
[...]
Vairāk, kā pirms gada, sāku iedzīvināt Nācijas plānu: iekustināju struktūras, iefiltrēju idejas - tikai neatradu, kas būtu cienīgs-un-gatavs APZINĀTI tam pieslēgties. Pa šo laiku daudz ticis izmēģināts... Tas, ko tagad daru - atstāju mantojumu. Tik vien.
[...]
Aktīvie ir apmuļķoti, pasīvie nomākti, zinošie - izolēti. Tādu esmu sastapis "latviešu" "nāciju".
|
JuriK,
- par iespējām raut, ko var un par to, ka daži nespēj -
tad varu Tev teikt, ka ŠAI dzīvē esmu izgājis visas Manu kāpnes - savulaik, 23-25 g.v.- arī rāvēju (tirgoņu) plauktā. Un NEVIENĀ man, kā kliķei nepiederīgam, nav bijis ļauts baudīt sava darba augļus. Līdz ko izvirzījos, tā, tūdaļ, ar valsts aparāta tiešu vai netiešu (attiecīgi, legālu vai nelegālu) starpniecību, esmu tapis "ekzorcēts". ... Pēdējoreiz ekzorcēja pirms 8 gadiem, kā Valsts kancelejas juriskonsultu - par to, ka [arī Jaunlaiku] valdībai noraidīju Pasaules bankas kredītu. Līdz ar to, pilnam komplektam, mani ir represējuši VISA 5.Maija republikas siles polītiskā "buķete". :) Paldies par skolu :)
...
Kopš tā laika dzīvoju trūkumā - reālā.
Un, tāpēc, iespējams, vienīgais visā Latvijā, varu pārstāvēt IKVIENU sociālo slāni un kārtu - viskompetentākā līmenī - gan kā konceptuālists, gan - eksperimentators.
Man tikai nav bijis no kā izdarīt izvēli. 5.Maija republikā tās nav bijis.
Līdz šim.
|
Ko nozīmē "trūkumā"? :) - Pšreiz sēžu savīkstījies halātā, mētelī, segā, cimdiem nosalušos pirkstos un drukāju visu šo uz 128 Mb atmiņas datora. Kāpēc naktī? Jo dienā jākustas, jāstrādā - māju jāuztur, bērnu jāaudzina. Un, dienā, uz šo pašu datoru ir vēl vismaz 3 pretendenti :)
Tas daudzus latviešus, Latvijas zemē, sagaida vēl šoziem.
Eksperiments iet pēdējā fāzē - uz izdzīvošanu.
Varu, tātad, atgādināt, - savulaik biju Latvijas praktizējošo valststiesību ekspertu galvgalī.
"5.Mr nav vajadzīgi zinoši speciālisti - tai vajadzīgi sētnieki,
- Un, patiesībā, viņai nav vajadzīgi arī tie."
Es, vēl pēdējā brīdī, cenšos atgādināt cilvēkiem, ka, kam un KĀDI viņi vajadzīgi.
Oho.lv uz sadarbību neviens nav pieteicies.
|
P.s.
Latvieši ir unikāla tauta, ar unikālu pieredzi. Latvieši vienīgie var pareizi saprast terminu Valsts Nodevība.
|
P.p.s. :)))
Pēdējoreiz atbildu uz argumentu "A, kas tu tāC?!"
|
Sircc, es ljoti labi izprotu tavu situaaciju. Tieshi taadaa situaacijaa bija arii mans vecteevs peec Ulmanja apveersuma. Peec valsts un peec valsts darbonjiem nevar spriest par naaciju, nu varbuut tikai nedaudz. Jo saka jau - kaadi esam pashi, taadus valdonjus esam pelniijushi. Ciki no Latvijas aizmuka peec pagaajushaa gadsimta 20. gadiem - krietns skaits, pirms tam arii tuukstoshi gaaja gan uz austrumiem, gan rietumiem. Mazaa valstii visiem vietas nepietiek. Pie tam latvieshi nekad nebuus kaa kjiinieshi vai japaanji, kas tradicionaali padeviigi kungiem un darba deveejiem. Kaut arii muus sauc par kalpu tautu, mees esam dumpiigo kalpu tauta, varbuut nenoviidiigo kalpu tauta. Bet nekaadaa gadiijumaa pakljaaviigo sulainju tauta. Un nekad nebuusim leetaa darbaspeeka zeme. Zheel, ka Latvijaa paniika lauksaimnieciiba. Principaa Latvijaa naakotne pieder tikai lauksaimnieciibai un mezhsaimnieciibai ar paarstraadi, tranziitam un ar to saistiitam biznesam un bankaam. Veel minimaali tuurismam. Un tam visam daudz cilveeku nevajaga. Varbuut skumji, bet taa man liekaas. Toties palikushie dziivos zaljaa, nepiesaarnjotaa videe zalji un laimiigi:))
|
Cik tasd ir to latviešu? Labi, es - vierns. JurisK, ja Tu rīkojies atbilstoši tiem kritērijiem, ko piemini un ko pamanījos pieminēt... Vēl?
... Starpcitu, - ko Tu, šobrīd, dari kā latvietis, kad Tavai tautai grūti un, drošivien, radiem t.sk.? Priecājies, ka grūti un ka būs vairāk skābekļa?
atkal tie P.s.: Vai tik mūsu vecvecāki nebūs kollegas bijuši? :) Manā dzimtā no varmācīgiem režīmiem tapt represētam - ir tradīcija. Arī pie Ulmaņppus ievērots. :)
|
Ko daru? Paldies dievam - ne es, ne mani radi, ne tuvaakie pazinjas visumaa nav pakljaavushies trekno gadu trakumam, krediitu nav, straadaajam daudz - maz stabilus darbus. Iztiekam:) Par vecvecaakiem - nu socikji!:) Cieta gan pie Ulmanjpapus, gan pie Staljinpapinja, jo nestaajaas komunistos. Lai gan, kaa jau iistenie laatavieshi - ne uz kuudras purviem, ne sibiiriju netika:) Laiciigi pamuka malinjaa:)
|
Izklausās cienījami :) Nu, bet šodien?
|
Rainis, starpcitu, terica:
"Tev piedots taps,
ja nevarēji,
- bet, it nekad,
ja negribēji"
(kaut kā tā atminos :x )
|
nu jauGANA.
letish ir LATVIETIS.ja DAUDZIEM ir iebildumi,tak UZdirst.
LATVIESI,kur esat.
ne jau pie KOM,dracijot citiem pratu.
raustas tas,KURS nekad pa pauri nav dabujis.
NUSSS
|
|
Rādu no 1 līdz 22 (kopā 22) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
Sircc