|
marselis tēma (2013-10-11 14:52) [ visas] :
JAUNU UZSKATU PIENEMSANA
Ka mes pienemam(nepienemam) jauno-.
kriteriji-1.tas nevar but,jo ta nevar but,es zinu
2.uzticesanas,ka iespejama varbutiba
caur autoritati (apmacibu)
3.insaits-,es zinu,jo es zinu
|
Jo cilveks ir guvis bagatigaku pieredzi, gan lasot, gan praktizejot, gan sanemot mācības caur personīgiem pārdzīvojumiem, jo elastīgāk , nenoraidošāk izturās pret visu jauno, lai gan ir iespējams arī pretēja reakcija noliegt visu - ja parsvara pieredze ir bijusi negatīvām emocijām pārklāta.
|
re-,jauka doma,....tatad,ja mes ,ka sistema esam negativi emocionali parklata,tad mes esam slegta sistema-,un izejot no ta,nav ne apmacibas,ne insaita-,
piekritu,pozitiviem atverta pasaule
|
1. = riņķveida spirešana
2. = naivums
3. = riņķveida spirešana
Uzskatus var pieņemt jebkādus, 1.-3. punktu ceļā, svarīgāks jautājums ir - kā, lai nodrošina to, ka pašreizējie, gan jaunie uzskati atbilst realitātei.
Man vienalga kā tu uzturies pret jauno, tu vari būt beigu beigās tikpat dziļi pasaku zemē kā ar prātu pilnīgi atvērtu. Viens ´pozitiivais, atveertais´ var tik pat labi uzņemt sevī pilnīgi un absurdus un nepamatouts uzskatus par to kā piem. akupunktūra ārstē slimības vai kā horoskopi nosaka un paredz cilvēka raksturu.
Tāpēc vienīgais zināmais mehānisms, kurš nodrošina GAN atvērtu prātu uz jaunām idejām, GAN objektivitātes un reālisma filtrus ir - skepse.
|
Jaunu vai citu? Cik vispār ir liela iespēja JAUNU (līdz šim nebijušu) uzskatu pastāvēšani?
Tak jau, jebkurā gadījumā, piekrītu aniiss - skepse attaisnojas vienmēr. Vienīgi cilvēkiem ir tendence šaubas tulkot kā noliegumu, kas mēdz stipri apgrūtināt izziņas procesu.
|
Pagaidām lielākoties jaunus uzskatus pieņemu caur argumentu izzināšanu. Ne akli uzticoties, bet meklējot jaunajam izskaidrojumu vairākos avotos un veidojot vairāk objektīvu vērtējumu kā subjektīvu. Tāpēc arī patīk runāties, savācot viedokļus no daudziem, ne vien dažām autoritātēm.
|
Ir uzskats(samērā jauns),ka jebkura patiesība tajā pašā laikā ir arī nepatiesība,tātad jautājums par uzskatu pieņemšanu vai nepieņemšanu ir katra atsevišķa indivīda izvēle.Lai arī kādas teorijas mēs neizvirzītu,tās tādā pašā mērā ir tik nepareizas,cik pareizas,jo mēs vienkārši neesam spējīgi izdomāt neko tādu ,kas atrastos ārpus mūsu esamības.
Labprāt pieņemu citu uzskatus un,jo vairāk tos uzzinu,jo vairāk pārliecinos,ka manējais ir pareizākais....varbūt pajokoju.
|
Pieņemt kaut ko jaunu-var būt svarīgs, atbildīgs lēmums, pat risks. Nepieņemt jauno - būs konservatīvisms. Ir cilvēki, kas baidās pieņemt kaut ko jaunu. Vai baiļu dēl šāds cilvēks būtu norakstāms?
|
Piekrītu marselis un bikini teiktajam. Precīzi.
|
|
Rādu no 1 līdz 9 (kopā 9) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|