|
|
kadel mes izaicinam likteni-,un kas ar mums notiek?
|
mēs esam nepacietīgi, domājam tikai par sevi, aizraujamies ar iedomām, uzticamies emocijām, nespējam pieņemt lēmumus un ieklausīties sirdī! Mīlestība mīt tur, pārējais ārpusē!:)
|
nez vai-,tas butu ta virspuse,...
bet ieklausies-,ka skan-,izaicinat likteni,..
es dazas lietas izaicinu to,...lai raditu kadas rezultativas parmainas procesa-,...
|
apceret temu var visadi-,interesanti ja ir kads savs piemers,vai no kada cita dzives..,
tad saruna klust pieejamaka,augligaka?
|
ja es vēlos ko sasniegt, reizēm riskēju, neklausot intuīciju, un tad saņemu pretī daudz liekā, sāpīgā un nosolos ieklausīties sevī, bet mēs nemācamies no kļūdām, mums šī situācija jāizspēlē vēl un vēl, cilvēks bez ciešanām, prieka nebūtu dzīvs.
|
izdzīvotāji biežāk izaicina likteni, baudu sagādā rezultāts, ja pozitīvs protams! :)
|
Tas tik tāds teiciens! Liktenis , pats par sevi ir Liktenis ,neatkarīgi no tā , vai izaicini , vai neaicini , vai apsmej...Liktenis taču! marsel ,rakstīt , ar tik daudz kļūdām ,arī ir izaicināt likteni! :)
|
izaicinat likteni-,nez vai ar sevas intuicijas neklausisanu..,
ir riskantas bistamas,grutibu un sapju pilnas situacijas,protams-,kad notiek izaicinajums-,sud.,gazas spainiem,bet rezultativie sasniegumi pasakaini,..
vel pie visa,strauji pieauk garigo vertibu bagaza,..
ta var viena mirkli,...no berna klut par pieauguso,..
no neveiksminieka-,par lideri..,
no nabaga-,par bagatnieku..,
protams-,seit ari ir pretejais faktors,...ja riska slodze parsniedz relativas iespejas,tad notiek kritiens..,
|
ta ir-,par savam kludam,gruti ko spriest,rakstitajs svaks..,
redzams,...jedzienu Liktenis,isti nesaprotui,domas viens,..bet tam piedodu citu vardu,..
bet,ja nesaubos,teiciens tads ir? vai tomer nav?
Liktenis pats par sevi-ir,un vins ir-vai aicini,vai ne.Daudz dzirdets-,likteni neapmanisi utt,bet seit es domaju par tam transformacijam,kas notiek musos,ja mes ....
,vai ka aitinas padodamies bezceriba liktenim.
|
ja dari pretēji savai gribai, izaicini likteni, cilvēkiem jāplūst kā upei, bet bez riska tomēr nezinātu kas tieši vajadzīgs. Jautājums, kas ir veiksme, viens piedzimst veiksmīgs, otram jānopelna laužoties caur brikšņiem. Bet arī veiksmīgais var nepamanīt būtiskas lietas un atkārtot tā saucamās kļūdas, palaižot garām iespēju un zaudējot visu. Kas tad ir liktenis, vai cilvēks var to mainīt. Ko viņam darīt kritiskos brīžos, nogaidīt vai izaicināt? Vai maz var būt atbilde!
|
man horoskops tāds - nevaru mierīgi dzīvot, jāmeklē sarežģījumi:( :D
token....:(
|
Definējiet vārdu (liktenis)...? Tu tur vari sprēgāt,lekties,izaicināt jeb vēl ko tur darīt,-tas jau ir tavs liktenis,-atrasteis šajā portālā,uzdot šos jautājumus,-arī tavs liktenis. Kas ir iecirsts akmenī,vari izaicināt, jo tas jau ir ierakstīts. L I K T E N I S .
|
Manuprāt apzināta likteņa izaicināšana sakņojas vēlmē tikt pāri aizspriedumiem, kuriem subjekts negrib piekrist. Blakus motivācija - adrenalīns. Apzināti pati neesmu likteni uzaicinājusi, tas darīts tik jaunības maksimālismā absolūti nedomājot par darbību iespējamām sekām.
|
nez kadel,...seit es nemekleju varda definicijas-,tas vairak saistas ar valodniecibu.
es filosofisko temu centos pavert.
un ka ar sun u kunu,pertiku karali,kurs no naves dieva jamas nozaga mirsanas ierakstu,kur vinam bija jamirs,iznicinot to,mainija savu likteni..,
daudz eposu un mistisko stastu,ka kads iemanas ietekmet likteni.
|
pavirzisos nedaudz uz sanu..,
ja liktenis,tik strikti noteiksts-,kur ne soli ne pa labi,ne pa kreisi vari spert,
tad kur paliek ideja-,..par cilveka brivo gribu?
kura daudzas religijas tiek apspriesta?
ka ari,esmu dzirdeji jaunas teorijas-,par dzives plusmu
ideja apmeram tur skan ta,..ja tu atrodies uz linijas darzs,tad tu vari nopluk vai nu bumbieri vai nu mandragoru
un ,gan garsas rezultati bus atskirigi,gan ari tas ko nopluktais mums dos..,
ceru,ka sis pastulbais salidzinajums,radis iespeju pavers ideju,uz to,ko velejos pateikt
|
Kas tad ir likteņa izaicināšana? Es esmu šādu izteikumu dzirdējusi attiecībā uz riskēšanu ar dzīvību.
|
re-,dazi izsaka lingvinistisko varda nozimi,ka jedzienu LIKTENIS
jo varda fomala jega-,kura strikti nosaka,to notiekoso,kas ir musu dzive,norise,tas kvalitate.
pec varda-,strikti ieturoties ta robezas-,...viss jau ieprieks ir noteikts.
un musu dzive-,klus par nosacijumu
sajuta,ka ir vienkarsa musu klatbutne,un lai ko mes daritu,tam nav ipasas jegas,jo liktenis ta vai ta mus pieliks pie noteiktas vietas.
idejiski mes atrodamies sava LIKTENTELPA,no kuras iziet vienkarsi nespejam.
ja saliekam visas sis Liktena telpas kopa-,ka mozaiku,kur dazadu cilveku likteni veido lielo dzives daudzdzivolku maju,kura atrogas noteikta vide,tad saij majai,ari ir LIKTENIS,un visam parejam.
tad,secinot no izejosa-,ka visa zemes dzive paklauta striktam LIKTENIM,tapat ari viss VISUMS.
skan-,loti tragiski.
piedzimstot,saubiga istaba,-,tava dzive ir ...,un vienigais ko var darit,reankarneties..,
bet ja netic ari reankarnacijai,
tad pilnigs vaks-,..garso pec anarhisma.
|
Pag, pag, filozofēšana taču nav ticēšana. Filozofēšana ir patiesības meklēšana. Ja kam tic tad punkts un āmen, tas tā ir un citi viedokļi ir muļķu runas. Filozofija ir puzles likšana kur piemero kurš gabaliņš iederas. (zinu ka jāraksta ar S, bet man patīk ar Z :D)
|
Kādu lingvistisko? =:( Pastāv doma ka nāves brīdis ir katram nolemts un mēs nevaram savu dzīvi ne saīsināt ne pagarināt. No tā arī radies teiciens : "Kam lemts ir slikt, tas nekārsies."
Par pārējo..., dzīvē laikam viss ir iespējams. Vai ir kkādas līnijas kurās mēs katrs piedzimstam, un, vai nav iepējams pārkāpt šo līniju robežas... Hm... Šādā virzienā es nebiju domājusi.
|
Ej nu sazini par tām līnijām.... Varētu arī teikt tā ... hm... Domāju ka ir iespēja lēkāt no vienas līnijas uz citu. Tikai, pārlecot, katrā citā līnijā būsi starta punktā.
|
Liktenis man šķiet ir cieši saistits ar celoņu,un seku likumiem,gan plašakā izpratne globali,(valsts pasaules izpratnē), šauraka izpratne ( katra individa)spejas un prats darbojas dazadu impulsu vaditi un gribai seit sava loma.Musos pasos skiet ir liktens!Un vienmer ir izvele vai to izaicinat vai nē.
|
Bet kur ir tie kritèriji, ka tas liktenis tieshàm tiek izaicinàts? Ok, esi sadùshojies un nolèmis nolekt ar izpletni. Lejà ticis, novèmies un apchuràjies, sàc mànìt pac sevi, lùk, izaicinàju to likteni! Bet ja nu tai liktenja gràmatà tas jau bija pirms tùkstoshiem gadu ierakstìc?
|
MAnuprāt šeit tēmas nav.
LIKTENIS,ir arī citi jēdzieni...laiks - cilvēku izdomāti,
apkārtējās pasaules saprašanas un apgūšanas labad. Pieņēmumi. Reāli to nav.
Un tas kā nav - vari izaicināt cik uziet.
Es nenoliedzu augstākos spēkus, kas mūs ietekmē, bet
pārsvarā katrs kaļ savu dzīvi pats, pēc brīvās izvēles.
|
Ja liktenis vai lielā grāmata par mums sarakstīta, tad loģiski sanāk, ka mums vajadzētu zināt iepriekš likteņa izaicinājumu un būt pārliecinātiem, ka viss notiks pēc mūsu gribas un izvēles, bet tā diemžēl nav.
|
Es neizprotu, ko nozīmē- likteņa izaicināšana.Vai kāds man nenosauktu kādu konkrētu piemēru?
Es toties esmu jutusi, ko nozīmē- liktenis.Liktenis ir tad,kad dari kaut ko ar mērķi, varbūt pat neatlaidīgi, bet vēlamā rezultata nav un nav.Tad domā, nu nav man liktenis lēmis.
|
re-,esi inka piekluvusi pie vienas no teorijam,..
nevar teikt ,ka ta ir parleksana-,ir nepieciesamie faktori,laiks,vieta,energija-,
parlekt var tikai noteiktos punktos,teorija piedava ka vilcienu satiksmes mezgl,kura var pariet uz citu vilcienu,marsrutu,
tapat par ideju jasak no sakuma,ta nav-,jo blakus atrodosas linijas ir kaut ka lidzigas,saistitas,sinhronas ar tavu dzivi-,
lai parlektu uz tadu liniju kura atrodas notal,no tavejas,...domaju ka nepieciesams daudz energijas un iespejams kads cits elements..,
par parleksanu uz citu liniju-,
ar lidotajiem tas notiek ekstremas situacijas,vispar-,tie cilveki kuri nav trenejusies lekasana,ekstremas situacijas izsauc tadu fenomenu..,
teorija ir teiksts ka telpai ir 3 kordinates,bet laikam 4,bet tai pasa laika laiks var iemantot vairakas koordinates.
Bortini teorija.,
ku S2=X1+X2+X3-X4-X5-X6
si teorija pielauj,kur no viena telpiska laika vektora var pariet pie cita laika telpiska vektora .
|
izaicinat likteni-,
ka jau mineju,lai saruna butu augliga,nepieciesams operet ar savu pieredzi,vai atgadijumiem no citu dzives...,
-,......,izluks iet uz kontaktu ar savu personu,zin ka darbojas kurmis,situacija saubiga,saprats un intuicija saka neiet uz kontaktu,vins aiziet-,iekrit,arests,...
tadel ka aizgaja,atklaj kurmi,bet tiek sagustits,pec ka kardinali izmainas vina dzive..,
velak uzzin,ja nebutu aizgajis uz kontaktu,vinu,ka pirmo ko uzskatija par kurmi,likvidetu,....
piemeru paraleles var vilk daudz,...
protams,seit-,notikumi raisas liela atruma,it ka tu ietu pa naza asmeni,katrs solis varbut krities bezdibeni-,jabalanse lidzsvara-,...
seit-,paradas tads faktors,ka fortuna,veiksme,pruha..,
kura izvelk neticamo situaciju cita gaisma..,
|
Runājot par likteņa izaicinājumu , mēs bez šaubām varam to izaicināt. Ar neapdomīgu rīcibu vai kā savādāk ietekmēt savu stāvokli.Katram ir nolemts savs liktenis.Piem.Ja svetoforā deg sarkana gaisma , un mēs skrienam pāri ielai steidzoties kaut kur ,tā ir likteņa izaicināšana.Bieži mēs savos impulsīvajos gājienos neieslēdzam saprātu. Vienmēr padomājam ,kā rīkoties. Ir gadījumi ,kad lēmums jāpieņem ātri. Tas ir jau atkarīgs no mums pašiem . Mūsu zināšanu un prasmes līmenis.Jā ,likteni var izaicināt , tomēr to darit neiesaku.Mēs esam Dieva varā , un sava saprāta robežās.Mīlam un cienam sevi , neizaicinam likteni. Tas var būt pēdējais izaicinājums ,diemžēl daudziem arī trģisks fināls.Tad ķepurojamies ārā .Labākajā gadījumā.
|
Aicha1, paldies par veiksmīgu piemēru un prātīgiem ieteikumiem, tu esi gudrs puika.
Bet vai kāds zina, kā ir, kad liktenis ņirgājās par tevi, nu vismaz tā liekas.....?)))))Es zinu.))))
|
Tādas LIKTEŅA IZAICINĀŠANAS nav!!! Ja mēs neizprotam kādus procesus, tad sakām: LIKTENIS. Būsim gugrāki- pirms un pēc DARĀM kārtīgi padomājam, vai varam, kaut paši sev, izskaidot kas ar ar mums notiek!!!
|
..,interesanti tas-,...ka loti daudzi augstpratigi pieloto terminus,vardus....,neizprotot to saknes.,
es par siem vardiem daudz galvu lauzijis,bet visa saja procesa nonacis tikai pie nojausmas,bet konkretiba, saistiba un norise paliek miglaina...,
.....,kas sie par vardiem..,
vini seit biezi tiek teikti un mes dzive pielietojam tos ik uz sola
|
Patiešām vajadzētu atrunāt kas tiek saprasts ar likteņa izaicināšanu. Parastais variants - riskēt ar dzīvību. Ko Tu ieliekot šo tēmu domāji ar likteņa izaicināšanu?
|
Kā teicis lielais domātājs Vaļerka Kargins - Kas nerjiskē, tas nedzīvo Jūrjmalā!
|
Tur jau tā lieta, ka likteņa izaicināšana iespējams ir tikai ilūzija - tev šķiet, ka esi to izaicinājis, bet tieši tas notikums jau ir bijis tavā liktenī ierakstīts.
Piemērs iz pašas dzīves - bija nelabdabīgs audzējs, ārsts ieteica taisīt operāciju, ķīmijterapiju utt. Atteicos, lietoju tik homeopātiskos līdzekļos un dziednieks darbojās ar manī ielikto pašiznīcināšanās programmiņu. Vai izaicināju likteni? Pēc pāris gadiem ārsts pateica, ka labi vien esot, ka neesmu piekritusi, bet viņam kā profesionālim esot vajadzējis piedāvāt. Nu un kas tad tas ir - likteņa izaicināšana vai liktenis paC?
|
ta ir..,ka saka ,(kr.val.),kas neriske tas nedzer sampanieti...,
bet seit ir pamacoss turpinajums-,...no ritiem sampanieti dzer degenerati,...
par atrunasanu-,sarunas sakuma,...reali piemeri,uz ko buvejas diskusija...,
|
es pie liktena izpratnes pieturos-,...
ka pasaka-,kur teikts,...mulkitim,...iesi pa so celu taisni,bus tas un tas,pa labi-,tas un tas,pa kreisi-,tas un tas
visi ir darbojosie varianti,iespejami...
tikai rezultats un sekas-,citas..,
varbut,ari kimjas un staru terapija palidzetu-,bet sekas butu citas,un redzes loks cits,un domas un dzives nostatnes citas-,...
ta ka mes nespejam piefikset-,neesoso-,pienemot-,ka jebkurs variants ir darbojos,reals-,ka liktenis1,liktenis2,liktemis3,liktenis4,-kur ari ir musu it ka briva griba.,(jo ,ja tas nav noticis ar mums,mes tam nespejam piedot objektivitates formu),-,bet teoritizejot,nemot sakumkustibas virziena formu-,izmantojot teoritizesanu-,varam radit relativi iespejamos variantus-,lktenim1,liktenim2,liktenim3.
|
par musu tendenci visu noliegt un apsaubit-,..pat nav runas-,..,jo prata mehanika ir tada-,ka vins savac info.,no pagatnes,to modificejot ar tam,zinamam vienibam dzivo tagadni,un projice to pasu nakotne-,tas ir nosacijums,..ierobezosana,...
ja prats opere ar burtu a,b,c,-,...tad vins nekad nenonaks pie burta- h,vai- g,vai -d..,
un ja paseko -,varbut nerealiem,mulkigiem vardu teliem,tas visas valodas ir tukstosiem teicienu-,par to,ka var manipulet ar likteni..,vajag tikai tos pameklet,un iedomatioes..,
|
No iepriekšējiem marseļa aprakstiem varu tik izsecināt, ka nav ko iespringt uz konkrētiem apzīmējumiem, bet vienkārši ļauties iztēlei un iziet ārpus aizspriedumu rāmjiem, tad nebūs ne liktenis jāizaicina ne kā citādi tukši jādomā, kas un kā, vienkārši tad būs dzīve krietni krāsaināka, lai par to tikai spriedelētu, tad tā tiks dzīvota. :)
|
bet...,vai iziesana arpus ramjiem,iztele bez ierobezojuma-,tas ir izaicinajums-,pratam-,tas var klut pat tragisks,
un varbut-,sis prata izaicinajums ir ari tas-,liktena izaicinajums..,
un par tukso domasanu-,...vai ir tuksums
ja ir teikts-,ka noverotajs ir tas pats,kas noverojamai...,
|
Par tukšo domāšanu domāju neefektīvo - tiek patērēts neadekvāti daudz enerģijas un laika resursu attiecīgā rezultāta gūšanai. Filozofēt jau var daudz un dažādi, bet nekad nesaņemsi konkrētu atbildi - ir tā vai nav tā. Darot ko reāli ir arī reāli rezultāti, ne tikai teorētiski un reālie rezultāti manuprāt ir spēcīgāki kā teorētiskie, tāpat kā pateiktais vārds ir spēcīgāks par domu, jo tam klāt ir arī pielikta skaņu radošā enerģija, kas pateikto vārdu izšauj kā pistole, bet doma ir tik kā šāviens ar kaķeni - lēnāks un ar mazāku precizitāti.
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
marselis