shamane tēma
[visas]:
Religjijas jeega un noziime.
|
|
shamane (2005-05-09 12:23)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Religjijas jeega - dot maziem, neizgliitotiem cilveecinjiem izskaidrojumu paardabiskajam. Noziime - paaraak sarezgjiiti buus tad, ja es teikshu ka muusdienaas religjijai nav vairs noziimes, bet tas nenoziime ka Dieva nav. Bet tas ir tik sarezgjiiti, jo kaut kaada noziime tomeer ir. |
|
sonete (2005-07-26 22:32)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Kaadeell tu shamane domaa, ka ssie cilveeki ir mazi un neizgliitoti, tikai taapeec ka domaa ne taa kaa tu? Nepaziistu tevi, bet domaaju, ka tava izgliitiiba, lai ar kaada taa buutu nav ne kaa veerta, ja jau nav tev iemaaciijusi passu elementaaraako. |
|
Aranya (2005-08-01 17:53)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Reliģijas nozīme - pacelt dvēseles apziņu no egoistiskas apziņas uz nesavtīguma apziņu, lai pamazām atgrieztos pie savas dabiskās apziņas - mīlestības uz Dievu. |
|
noglaasti_mani (2005-08-08 16:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Esmu par so teemu domaajusi, kaapeec ir tik daudz religjiju un neviena no taam taa iisti nesaskan ar miilestiibas/dieva sajuutu manii. Secinaajums - religjijas vairaak vai mazaak ir maaciibas kaa miileet dieva miileeshanu...nevis kaa pasham cilveekam kluut par miilestiibu (kas sajuutaas pilniigi atskjiraas no muusu egoistiskaas/altruistiskaas miilestiibas). Ljoti biezhi taa ir tikai cilveeku maaniishana, baidiishana, tureeshana atkariibaa, izmantojot masu psihologjiskaas ietekmeeshanas metodes. Tas nenoziimee, ka noliedzu religjiju. Religjijai ir jeega. Dzilji noveerteeju tos cilveekus, kuri tieshaam ir tikushi liidz citam apzinjas plashumam un speej paust arii paareejiem celju kaa to sasniegt. Bet, ak vai! Cik taadu ir? Cik no religjiskajiem darbiniekiem patieshaam izjuut veestiijuma jeegu, ko nes citiem? Domaaju, ka katastrofaali maz. Tikai iemaaciiti, klishejiski spredikji bez dziljas jeegas un pasaules sapratnes. Gariigumu tachu nevar iemaaciities, to var tikai pieredzeet. Un religjiskaas maaciibas veestiit, manupraat, driiksteetu ljaut tikai tiem, kuri ir PIEREDZEEJUSHI! Jo vinji patieshaam zin... |
|
taa_esmu_es (2005-08-15 02:20)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Manuprāt reliģijai ir ļoti liela nozīme mūsdienu pasaulē. Patiesībā tā ir maskēta diktatūra, kuras mērķis ir vienot cilvēkus un pakļaut vienādiem likumiem. Kaut vai ņemsim par piemēru kristietību. Miniet kaut vienu eiropieti, kuru tā kaut nedaudz nebūtu ietekmējusi. Mēs katrs taču kaut vai esam dzirdējuši par 10 Dieva baušļiem un lielākā daļa arī apzināti vai neapzināti pie tiem pieturamies.
Bet reliģija kā tāda ir ļoti nepieciešama, lai mūs disciplinētu, lai cilēkiem dotu cerību, lai būtu, kur rast mierinājumu. Tas ir kā patvērums tiem, kas netic paši sev.
Lai gan paši ticīgie lielākoties nav īpaši izglītot garīdzniecības jomā un arī nespēj atbildēt uz jautājumu - kādēļ viņi tic; tomēr ticību nevar noliegt.
Un tās nozīmi nekad nevajadzētu novērtēt par zemu. |
|
Aranya (2005-08-19 20:14)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Man šķiet, ka musulmaņi vai hinduisti tos 10 baušļus ievēro daudz vairāk, nekā vidusmēra eiropietis. Tas tā, starp citu. Un patiesībā jau neviens tos 10 baušļus neievēro - visus desmit. Varbūt kāds ievēro vienu vai pāris baušļus, bet tas noteikti nav no reliģiskām jūtām, bet vienkārši tāpēc, ka tāds cilvēks ir. Kurš ievēro 1. bausli - mīlēt Dievu ar visu spēku un saprašanu? Kurš ievēro 2. bausli - mīlēt savu tuvāko KĀ SEVI PAŠU (saprast BURTISKI!!!)? Kurš nenogalina (ēdot gaļu)? Kurš nepārkāpj laulību (pat domās)? KURŠ??? Gribētu šo cilvēku redzēt, kas ievēro visus 10 baušļus. |
|
taa_esmu_es (2005-08-20 00:50)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Nav jaaieveero visiem pilniigi visi, kaut vai ar 1 jau saakumam pilbniigi pietiek. Galvenais jau ir tas, ka religjija disciplinee. Un baushlji bija tikai kaa piemeers. |
|
unique (2005-08-28 05:03)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Visas reliģijas būtībā ir līdzīgas, katrā reliģijā ir kādi pretstati, bet ir sīkas atšķirības...
|
|
riks (2006-03-24 14:57)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Jaa. Taa meegjina kompenseet vairuma cilveeku nespeeju un negribeeshanu savaa domaashanaa pacelties paari konkreetajam. |
|
briksbraksh (2006-08-22 23:09)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Jebkuras reliģijas pamatā ir ticība, bet savukart ticiba ir katram cilvēkam, līdz ar to visi vidēji statistiskie cilvēki ir reliģīski. |
|
briksbraksh (2006-08-26 19:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Aa, jaa aizmirsu, ka visi tie kas jau miruši , nu jau vairs nav religiski, jo religija ir dzīvības pazīme -->> jap! |
|
briksbraksh (2006-09-02 11:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Katrā gadijumā, reliģijas jēga varbūt arui mirusi :) Bet vai viņu ir iespējams atdzīvīnat ir diskutējams jautājums ;) |
|
Pats (2006-10-04 12:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| reliģija ir tukši rituāli... :( vari stundām ilgi klanīties, dziedāt, kurināt smaržvielas apkārt automašīnai, stāstīt ka viņai nepieciešami dažādi labumi un Tava īpaša uzvedība... bet kamēr nepagriezīsi atslēdziņu, tā nedarbosies :)) |
|
karlslaimigs (2007-02-01 08:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Pats, nebuus gluzhi tiesa. Man bija mociitsd iezgan nikjiigs. Reizeem, kad viss vairaak vajadzeeja, vinjsh ieruucaas tikai peec tam kad piesoliiju "luuzhnju kaudzi". |
|
badmazafacka (2007-08-16 04:16)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Reliģija ir vispārējo dabas likumu apkopojums un kodekss. Par tukšiem rituāliem nosaukt tas ir tas pats kā nosaukt operu par skaņu :) Reliģija (jebkura konfesija) skaidro pasaules uzbūvi, likumus kādi ir spēkā (bieži vien uz piemēriem, kā ar pasakām un fabulām bērniem), un izskaidro tieši nevis pārdabisko, bet dabisko :) Ar pārdabisko reliģiskajām mācībām vispār nav nekāda sakara, tā ir tikai tāda izpausmes forma. Manā uztverē reliģiskās mācības ir cilvēces zināšanu nodošana, tikai ne visi māk izlobīt saturu no bībeles, korāna vai vēdām. Nodošana notiek varbūt priekš mūsdienu cilvēka pārāk īpatnējā formā, tomēr neaizmirsīsim, ka šīs zināšanas nāk no vairāku gadu tūkstošu senas pagātnes un atbilst tam formātam, kāds raksturīgs bija tam periodam. Mums kodējums vienkārši ne vienmēr sapas, bet ja prot konvertēt tad pat ļoti OK no tā visa izlobīt var.
|
|
Rādu no 1 līdz 15 (kopā 15) |
|
|
