magone_2004 tēma
[visas]:
Mākslu rada mākslinieki. Sabiedrisko domu par mākslu veido tās vēsturnieki un kritiķi. Kāda nez ir preses un televīzijas ietekme uz parastu mākslas patērētāju gaumi? Varbūt nekāda? Kas jums liek interesēties par mākslas jomu?
|
|
zvaigzne100 (2005-01-23 15:34)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Kas liek? Varbūt tas pats, kas par labu mūziku, grāmatu, filmu. Ja tā godīgi, tad mākslas kritiķu rakstus nelasu...Vairāk paļaujos uz savu intuīciju un krāsu izjūtu t.i. cik ļoti mani mākslas darbs uzrunā. |
|
kichiigaa (2005-01-23 15:43)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Visumaa - paljaujos uz sevi, protams - visu cienju sabiedriskai domai, ja iznaak - lasu, klausos, skatu...kaa informaaciju paardomaam, un kas liek intereseeties...vienkaarshi - taa ir dziives neatnjemama sastaavdalja... |
|
ponda (2005-01-23 17:17)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Es gan tik kategoriski neteiktu, jo paslaik sabiedrisko gaumi jau nu noteikti neveido maakslas veesturnieki un kritiki. Skatiitaaju gaumi lielaa meeraa veido tieshi mediji- televiizija, radio, prese (seit nedomaaju kritikas, bet gan izstaazu reklaamas, nelielus aprakstinjus par taam). Pateereetaaj sabiedriibas modelis (kaadaa paslaik esam) nosaka arii gaumi- labs ir tas kas ir skaists un deriigs! Bet maksa biezi vien meedz buut loti patiesa un atklaata, kas savukaart dazreiz nemaz nav skaisti.. cilveekiem lielaakoties patiik saprotamas lietas! Ja vins piem. gleznaa nespeej atpaziit atteeloto prieksmetu vai personu, lielaakoties vinam saada glezna nepatiks! (domaaju biezi ir dzirdeets- es nesaprotu saadu maakslu!) |
|
HVZkas (2005-01-23 18:15)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Plašsaziņas līdzekļi pilnīgi noteikti ietekmē mierīgo iedzīvotāju, ja ne gaumi, tad informētību par vienu vai otru mākslinieku. Atpazīstamība un tā... kā jau popkultūras laikmetā. Šajā sakarā atcerējos teicienu par kultūru, kurā tā tiek salīdzināta ar džemu: jo plašāk izsmērē, jo plānāka kārtiņa.
Bet, ja nopietni, tad kāreiz nedēļas vidū pabiju Louisana /http://www.louisiana.dk// kur visa cita starpā ir arī bērniem atvēlēta muzeja daļa. Tas ir veids kā darīt saprotamas nesaprotamās lietas, respektīvi- mudināt mākslas patērētāju skatīties un spēt/gribēt/ saprast.
Latvijā arī ir cilvēki, kuri negaužas, bet muzejos rīko līdzīgus projektus.
|
|
harpija (2005-01-24 01:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| manaa uztveree visa veida kritinji tomeer vairaka vai mazaak ir komercijas veicinaataaji. Tikai labi atziitu maakslinieku darbus "iespiediis smukos cietos vaakos" un paardos par uzskruuveetu cenu. Man personiigi reti, kad interesee kaada darba vai taa buutu muuzika, lasaamviela vai skataams darbs autors vai taa redigheetaajs. man shkjit , ka "maaksala" ir jeedziens, ar kuru ik viens saprot ko savaadaaku un taadu, kas vinjam ir piemeerots, bet interesi par kaadu no maakslaam var izraisiit vieniigi interese par to. |
|
sal (2005-01-24 09:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
nuuu ne gluzhi negluzhi....sabiedrikso domu veido maakslinieki ar savu darbu (vismaz taa tam vajadzeetu buut)...kritikja uzdevums ir tikai dariit sho darbu saprotamu vai uztveramu arii plashaakaam tautas masaam(jebshu tiem kas pashi nav speejiigi spriest)...jo...kritikja balss ir vienbalsiigs...nekaada skatiitaaja balss tai nav nepieciesham...vismaz Latvijaa noteikti...
Kritikas monopolisms...
Ja reiz Berelis uzraksta shise - visi klana galvu un saka shise:) Nav ciinjas..nav iipashas iespeejas saliidzinaat...
Masu meediji?hm...bet protams...elemtaaraa muuziklu lietinja...plasha pateerinja preces - piemeeram Zaaliites un Luuseena izpildiijumaa...palietotaas preces..
Kas uztur presi?reklaama...Kas ir reklaama-pikjis...Kaada jeega popularizeet, to kas nenes pikji(kaada ir lielaakaa dalja patiesi labu darbu...jo nav tiikami plashaakai sabiedriibas daljai)..taatad patiesas veertiibas tikai nosaciiti paraadaas m.s.l. Taa kaa...kjepurojamies un atrodam veertiibas pashi..Lai veicas:) |
|
Morigana (2005-01-24 11:55)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Katram māksliniekam savs liktenis: citu dzīves laikā apraksta no visām pusēm, bet vēlāk ātri aizmirst, citu atkal pamana ilgi pēc nāves. Kā jau dzīvē. Katrai grāmatai, katrai gleznai vai notikumam savs liktenis. |
|
ponda (2005-01-24 14:22)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Cietos, smukos vaakos iespiediis to maakslinieku vai autoru darbus, kuri varees atlauties par to samaksaat vai buus dabuujushi sponsoru, vai kaada cita veida piem. KKF atbalstu.. Laiki mainiijushies biezi vien jauns trakulis uzskruuvee daudz lielaakus honoraarus nekaa profesionaals maakslinieks. |
|
Fiona (2005-01-24 22:24)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Prese un televīzija spēj ietekmēt tikai ierindas patērētāju, kas par mākslu interesējas tikpat, cik par politiku vai jaunāko veļas pulveri. Pazinējiem un gardēžiem masu mediji spēj kalpot tikai kā ceļveži un afišstabi, lai atrastu kur un ko redzēt. |
|
Rādu no 1 līdz 9 (kopā 9) |
|
|
