|
|
ponda tēma
[visas]:
Kaapeec tikai par literatuuru? Varbuut kaadam ir ko teikt par vizuaalo maakslu??
|
|
magone_2004 (2005-01-19 16:26)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Tie, kas ar mākslu nodarbojas, par to nemīl runāt, jo ieliek savas domas un idejas realizējamā produktā, ko sauc MĀKSLAS DARBS.
Tie, kas runā par mākslu, izsaka apgalvojumus, kas labākajā gadījumā var pretendēt uz minējuma titulu... Bet mākslu labāk ir baudīt, nevis apspriest, jo tikai autors zina, ko ielicis, bet katrs ceļ ārā to, kas tam tobrīd nepieciešams. Lai dzīvo māksla, jo der visiem, tāpēc, ka ir dažāda! |
|
Darkerside_jewel (2005-01-19 19:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| nu, man uz to ir antitēze... cilvēki, kas "nenodarbojas" ar mākslu mēdz to apspriest, dalīties savos iespaidos utt. :) |
|
ponda (2005-01-19 19:56)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Hmm.. jociigi gan. Es ar to nodarbojos un man arii to patiik apspriest un arii maniem draugiem un domubiedriem taa pat. Vienkaarshi likaas interesanti uzzinaat arii citu cilveeku domas- to kas apgozaas internetaa piemeeram. Buutiibaa- ko gan citu apspriest- savstarpeejaas attieciibas, politiku? Tas nav prieksh manis! Gribeetos uzzinaat vai kaads apmeklee izstaades piem. Rudeni `04 Arsenaalaa, vai kaadu citu. Kas likaas interesants, kaadeel utaml. |
|
magone_2004 (2005-01-20 11:55)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Ja pati nodarbojies ar mākslu, tad būsi pamanījusi, ka tie, kas izstādes apmeklē aiz patiesas intereses ir mākslinieki, bet tie pārējie iet, lai būtu par ko ar šiem māksliniekiem parunāt. Bohēmai laika pietiek vienīgi mākslas aplūkotāju un apjūsmotāju lokam. Radošie cilvēki, nodarbināti radības mokās, vientulībā rada šedevrus, kuros kājas slaucīs visi, kuri savu sviedru smaku nepazīst, jo nekad nav svīduši...
|
|
magone_2004 (2005-01-20 12:01)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Runā tas, kurš nesaprot. Kurš saprot, klusējot bauda un priecājas, ka kolēģiem izdodas labi un labāk par pašu... Man lielākā atzinība ir klusējoši skatītāji. Nemieru un troksni saceļ tie neapmierinātie, gandarījumu neguvušie.
Un pie vainas reti kad ir pavārs, parsti ēdēja garšas izjūtas trūkums vai gremošanas traucējumi... Tā tas ir. Kurš vēl grib strīdēties? |
|
Morigana (2005-01-20 12:33)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Ir cilvēki, kuru izpausmes mākslā notiek caur krāsām, metālu, māliem u. tml. materiāliem. Taču tie, kuri mākslas izpausmes rod vārdā, meklē iespējas radīt mākslu ar to, tai skaitā aprakstīt savas redzētās vai citādi baudītās izjūtas. Tā lūk, literārā mākslā arī ir māksl. Katram savs. Viss var būt. |
|
kichiigaa (2005-01-20 17:28)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
...jaa, katram savs, un veseliigi striidinji, jau arii nes savu veertiibu:)...gruuti, jau taa vispaariigi diskuteet, tad jaaizvirza kaut kas konkreets, un Rudeni`04, personiigi neaizgaaju,...man patiik instalaacijas, pashai veidot, vizualizeet, ja iet runa par ieksheejo staavokli, kichs:)...savienot - nesavienojamo...gan praataa - gan arii praktiski...dazzaados veidos...
:) |
|
ponda (2005-01-20 17:43)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
To Morigana.
Ar vizuaalo maaklu parasti saprot- teelotaajmaakslu, jeb tiesaak sakot gleznas, grafiku, teelnieciibu un visu paareejo o taa izrietosho. Maaksla arii ir literatuura, muuzika, teaatris, filozofija un pat pavaarmaaksla. Mana veelme njemot veeraa, ka sajaa sadalaa lielaakoties apspriez tikai graamatas bija parunaat vai padiskuteet tieshi par vizuaalo maakslu. |
|
ponda (2005-01-20 17:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Domaaju par maakslu ir nepiecieshams runaat, jo tas attiista domaasanu, paliidz izzinaat sevi un attiistiit radosho garu. Starp citu uz izstaadeem nemaz tik daudz to maakslinieku neiet, peec pieredzes zinu, ka lielaakai daljai maakslinieku maz interesee tas ar ko nodarbojas vinja koleegi. Driizaak izstaades apmeklee- pensionaari, skolnieki (kuri parasti tiek aizdziiti uz turieni) un radoshie intelektuaalji, kaa arii dazreiz gimenes ar beerniem! |
|
becky (2005-01-20 20:29)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| šis rudens ir tā vērts, lai aizietu... un ne piespiedu kārtā! |
|
zvaigzne100 (2005-01-21 10:18)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Kā var izskaidrot milzīgo Maijas Tabakas izstādes apmeklētāju skaitu? Šaubos vai tie bija tikai pensionāri un skolnieki...
Man personīgi patīk tikai viņas daiļrades sākumposma darbi, parējais parāk sasīkumots un fotogrāfijai līdzīgs...manā uztverē diezgan nebaudāms. Taču vairākumam tas patīk, jo tur nav īpaši jāpiedomā, viss ir glīti un pareizi. |
|
magone_2004 (2005-01-21 13:04)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Man patika "klusā daba" Arsenālā, jo bija rotaļīgums un virtuozitāte saskatāma, ko es tā dievinu latviešu glezniecībā... "Rudens 2004" bija interesanta un tikai. Tabakas izstāde uz mani darbojās nomācoši, jo tās pūles, lai būtu grandiozi un skaisti, apbvesa mani ar tādu izmisumu...
Jau gadu ar mākslu nenodarbojos, jo - kam gan viņa vajadzīga un kāpēc? |
|
ponda (2005-01-21 18:54)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Savukaart man Klusajaa dabaa diivaina likaas pati darbu atlase, jeb preciizaak sakot kritizeejams skita kuratores darbs. Saprotu, ka katra kopizstaade ir subjektiivs kuratora skatiijums uz attieciigo teemu, tacu seit jau tas izpaudaas paaraak spilgti. Labi, piekriitu pirmaa zaale ar modernistiem, kas mikseeti ar jaunaakiem autoriem, likaas tiiri OK, tacu jaunaako laiku gleznieciibas izveele nedaudz paarsteidza, nebija daudzu labu autoru, kuru pamatteema gleznieciibaa ir klusaa daba. Starp citu uzskatu arii ka maakslas darbu izvietojums iisti labs nebija. Jo likaas, ka Blumbergs ir nogruusts taa lai neredzeetu, arii Vecozols nebija zeelots sajaa zinaa un lai saskatiitu vina gleznieciibas nianses vajadzeeja diezgan pamatiigi garu kaklu. |
|
Rādu no 1 līdz 13 (kopā 13) |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
