Ienāca ideja, ka šodien smilškastē varētu iestiept katrs savu mītu un pastāstīt, vai tas ir patiess vai nepatiess.
Ideja radās, izlasot kārtējo komentāru par nervu šūnām, kas neatjaunojas .Un tak vesela kaudze cilvēku tam tic!
|
nervu šūnas atjaunojas, Deis!
tieši tāpēc es vēl arvien gluži normāli izskatos. :D
mīts - stipra mīlestība var izārstēt alkoholoķi. PA bieži vien pie atkarību tēmām pavīdošs mīts
|
Ja vēl pieķer klāt oho mītus, tad te vēl viens - ja daudz runā publiski virtuālajā telpā, tad ir UDS. Vispār jau uzmanību daudz vairāk var saņemt parādoties neregulāri un anonīmi, jo pie vecmēbelēm - jo labāk tā zināma, jo mazāk kādu interesē (vispār neminot, ka UDS ir kas cits - nespēja normāli koncentrēt uzmanību uz ko noteiktu).
|
Esot mīts, ka Mythbusteri visus mītus jau ir vai nu apstiprinājuši, vai nolieguši :))
|
Pastāv mīts, ka mēs, pelēko rases citplanētieši, neeksistējam. :( Un ka zeme vispār esot vienīgā planēta visā visumā, uz kuras dzīvojot saprātīgas būtnes. :D
|
Īstenībā nožēloju, ka pirms kāda laika Anglijā nenopirku grāmatu par pasaulē populārākajiem mītiem. Bet mītmedniekiem domājams vēl gana daudz ir, ko darīt, ja pat analizē, vai cilvēks var pats savos purkšķos nosmakt. :D
A par to, ka Ēliēņi eksistē, šaubu nav - savām acēm redzēju. :D
|
Deis, diez vai Tavai liecībai par manu eksistenci ir liela nozīme, jo vēl nesen PA vairākas dienas pēc kārtas tika meklēti pierādījumi tam, vai Tu pati patiesībā vispār eksistē un vai kāds Tevi ir redzējis. :D
|
Nu tas, ka kāds čalīts cenšas sev piesaistīt uzmanību, nenozīmē, ka tik tiešām esmu uztverama kā mītiska persona, lai gan pēc pēdējiem prātuļojumiem, nonācu pie secinājuma, ka iespējams arī manis nemaz nav. :D
|
Pastaav miits, ka eZZji nelido un nedraudzeejas ar seeniiCCC :DDD
|
Tas nav mīts! Es spēlēju bajānu un dzeru tēju.
|
Fiffuc - es gan dzirdēju citu mītu, ka ezis esot lepns putns - kamēr neiesper, nelido. :DDD /cer, ka nebūs eZZ aizvainojuse/
|
Tas jau ir ciC miiC :DDD/eZZ nevar aizvainot/ ;)
|
Man jau vislabāk patīk tie mīti, kad kāds ņemas apgaismot un informēt par cita personisko dzīvi, apgalvojot, ka tā ir svēta patiesība! :D
|
Leda - tie ir subjektīvie spriedelējumi, ne mīti. Nu jau Tu parastu kaku nosauci par mēslojumu. :D
|
Un mīti nav subjektīvi spriedelējumi?? Arī parasta kaka ir mēslojums.
|
Kāda aprobežotība :)
Kamēr viens informē par citu, tās ir baumas.. Par mītu tas sāk kļūt tikai tad, kad šīm baumām sāk ticēt daudzi... :)
P.S. Ne vienēr kaka ir mēslojums. Ir arī būtiski, kur tā atrodas..
|
Un kurš ir tas, kas saskaita, cik daudzi sāk ticēt baumām?
|
Kuru gan tas uztrauc?
|
Izskatās, ka vismaz vienu..:)
Gan baumas, gan mīti ir subjektīvi spriedelējumi, neatkarīgi no tā, cik un vai tiem kāds tic.
|
2. Izdomājums, nepatiess vēstījums, stāstījums (parasti par parādībām sabiedrībā).
Nevis par kādu personu.
Bet lai paliek. Viss, ko Tu stāstīsi par citiem, būs mīts.. :D
|
Viss, kas šeit nodēvēts par mītiem, arī nav parādības sabiedrībā, bet par personu. :D
Man nav ko par citiem stāstīt, jo nevienu nepazīstu, bet savs viedoklis ir, tāpat kā citiem.
|
Kas tieši ir tas viss?
Tas, ka mīlestība var izārstēt no alkoholisma ir par personību? :)) Varbūt mazāk interpetē lietas caur sevi? :D
|
Un Tu interpretē lietas caur citiem? :D
Vai mīti par ežiem nav par personību? Un vai Tu ļoti pārdzīvosi, ja tālāk ar Tevi nedebatēšu? :))
|
Jā. Es teicienus, kas līdzīgi šim: "mīlestība var izārstēt no alkoholisma", neuzskatu par personību raksturojošiem teicieniem.. :)
Un nē, neuztraucies un ej ar mieru. Man pat tas sagādās prieku, ja Tu pārtrauktu debatēt ar mani :)
P.S. Par ežiem bija viens. Un tas pats kontekstā.. :)) Bet lai būtu, ka ja kaut kas ir par ežiem, tad tas ir "viss" par personībām :D
|
Debatēt ar mani gan iesāki Tu..:)
Jā, es arī teicienu "mīlestība var izārstēt no alkoholisma"
neuzskatu par konkrētu personību raksturojošu teicienu, taču tam nav sakara ar sākotnēji manis teikto, ka arī mīti ir subjektīvi spriedelējumi.
|
Deisa