|
|
pooh tēma
[visas]:
Aste
|
|
pooh (2005-02-01 02:55)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Goso saciija: "Piemeeram, tas ir kaa bifelis, kas iet cauri zjogam. Vinja galva, ragi, chetras kaajas ir izgaajushas. Bet kaapeec aste netiek cauri?"
Tad kaadaa kraasaa bija tas bifelis, un kaapeec aste netiek? |
|
pooh (2005-02-02 09:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Skatoties uz lielo aktivitaati shajaa sadaljaa domaaju, ka sho sadalju droshi vareeja apvienot ar "Dao". Galu galaa, chanj budisms veesturiski bija Daoisma turpinaajums. Un briizjam ir pagruuti noshkjirt, kur beidzas Lao Dzi eera un kur saakas Bodidharmas eera. Taapat Chanj budisms ir nesaraujami saistaams ar taalaako to attiistiibu jau Japaanaa,- dzenu.
Jaasaka gan, ka shis diezin vai atdziivinaas sho/shiis sadaljas, ja vien neradiisies vismaz dazji, kuri veelas iepaziit vairaak, veidod dazjaadus mondo paardomaajot gan senaas domas un koanus, gan arii tagadeejaas norises. |
|
PELEEKAIS (2005-02-02 19:56)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Daoisms ir tilts starp Tantristu mistisko maaciibu un Dzen.Kaa tam var piekabinaat "asti" - patieshaam nezinu.Manupraat teema veel shai sabiedriibai par sarezhgjiitu.A-U,kas paliidzees atrast ezeliisha I-AA asti... |
|
_Pearl_ (2005-02-02 20:13)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Varbūt poohs var atbildēt?:) |
|
pooh (2005-02-02 22:17)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Daoisms nevar buut tilts starp tantristu maaciibu un dzen. Tikpat labi vareetu apgalvot, ka dainu Dievizpratne ir tilts starp musulmanismu un krstietiibu.
Dao cilveeki, chanj un dzen piekopeeji pamataa nerunaaja logjiski vai fillozofiski. Taa ir nedaudz cita realitaate. Taa pati, bet reizee cita.
Atbildeem uz jautaajumiem nav jaabuut logjiskiem. Tas ir pirmais, kas buutu jaaiegalvo, ja veelas pietuvinaaties dao.
"Dao, ko iespeejams apjeegt nav muuzjiigais dao. Vaards ko iespeejams pateikt, nav muuzjiibai saciitais vaards...." (Vecais Dze)"Dao un de" (nosaciiti-celjsh un ieshana) I pants. |
|
Buddha (2005-02-02 22:44)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Nu, dao un dzens jau arī Ķīnas un Japānas sabiedrību lielākajai daļai ir par sarežģītu, tas taču nemazina šo mācību lietderību:)))) Bet šeitan tā problēma (vai arī risināmā lieta - ja skatās no otras puses) ir tā, ka cilvēki ir pieņēmuši par dogmu, ka attīstīties var lielākoties kaut ko racionāli apgūstot. Kad ir uzticība dzena vai vadžrajānas budisma metodēm - tad arī rietumnieki var eleganti tās izmantot. Pat mūs valodā ir pāris vārdi, kas raksturo šādu, citādāku izziņas pieredzes veidu - proti, tādi vārdiņi kā "pēkšņi pieleca", "kā no skaidrām debesīm tapa skaidrs" "pēkšņi es biju cits cilvēks" utt.:) |
|
pooh (2005-02-02 23:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Satori gan ir tikai dzen blakusprodukts. Piemeeram Hakuins (1685-1768)piedziivoja dzilju satori. Skolotaaju nonievaats par savu iedomu, ka pietuvinaajies dao, Hakuins ilgi straadaaja, saslima, gandriiz nomira, liidz reiz dabuujis ar mietu pa galvu, kad ubagoja pilseetaa, tapa apskaidrots, ka vinja sasniegums ir tikvien, kaa izieshana no naivaas realitaates (iemaaciitaas, ieaudzinaataas, pienjemtaas) skavaam. Bet sho kljuudu pieljaavushi daudzi mistikji. Ir gana daudz arii Latvijaa dazjaadu spechuku, kas izvada cilveeku no naivaas realitaates, un tad vinjsh taads laimiigi smaidosh kliist un nesakariigi vervelee.
Abas realitaates apvienojot vienaa nedalaamiibaa, kas reizee ir izshkjiriibas ir iespeejams kljuut par tadhatu (taadejaado), ko muuspusee nepareizi tulko kaa buda (apskaidrotais). Apskaidrotais, tas tieshaam ir tas, kam "ppekshnji pieleca". Tos nereti deevee arii par pajolinjiem, fanaatikjiem... Protams ja runa ir pa gariigaam lietaam. Nevis, ka "pieleca" uz kuru pusi jaaskruuvee ritenja skruuves ;)) |
|
_Pearl_ (2005-02-03 22:12)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
"Šī pasaule ir tikai bifeļa aste, kas iet cauri žogam.
Aste ir prāts,
Un nezina ne iešanu, ne neiešanu." |
|
pooh (2005-02-03 22:31)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Debesis ir tik augstas,
bet praats paceljas veel augstaak.
No shejienes liidz Meenesim ir taalu
praats iet daudz taalaak.
Praats saka, ka laiks apstaaties un aiziet uz tualeti.
Kas ir veel ejoshaaks un neejoshaaks par praatu?
Kas ir Tas, kas ir kaa bifelis, kura aste netiek zjogam cauri?
Kas ir aste, kura nelaizj?
Kaadaa kraasaa ir bifelis, kaads tam dzimums? |
|
magone_2004 (2005-02-04 17:53)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Es gan uzskatu, ka debesis tikai rāda ceļu, bet cilvēks pats izvēlas, kur iet un vai vispār to darīt. Man ir vienalga, kādā vārdā kurš sauc sāli, bet ja manas asinis ir sāļas, tad tas pieder pie manas būtības neatkarīgi no citu līmētām etiķetēm šai vielai :)))) |
|
pooh (2005-02-04 19:17)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Tava kruuze ir
Pilna liidz pashai malai.
Nes, neizshljaksti! |
|
Rādu no 1 līdz 11 (kopā 11) |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
