|
|
 Semika tēma (2011-03-22 13:09) [ visas] :
Paraads???? jaamaksaa???
Pirms 4 gadiem ejot prom no darba(valsts iestāde) tika veikts algas aprēķins izmaksāts, viss skaisti, jauki :) tagad pagājuši 4 gadi pēkšņi saņemu ziņu, ka esmu vecajai darba vietai parādā 3 ls, jo viņi nepareizi aprēķinājuši un izmaksājuši un jaatgriezh paraads. es skaitos paraadnieks. viņi pamatojas uz CL 2369.p Kas bez tiesiska pamata un tikai maldīgi uzskatīdams to par savu pienākumu kaut ko izdara vai apsola izdarīt otram par labu, tas var prasīt, vai nu lai atdod izpildījumu, vai lai atsvabina viņu no dotā apsolījuma." Esmu nepatīkami pārsteigta. nevienam neko nesoliiju. vai tādām lietām nav nekāds noilgums?
|
Ir noilgums, 10 gadi, tikai pēc atmiņas neatceros, kurš tas bija pants.
|
bet viņi man izmaksāja algu, izsniedza aprēķinu. kāpēc man jāatbild par viņu klūdām?
|
Civillikuma 1895.pants nosaka, ka visas saistību tiesības izbeidzas, ja tiesīgā persona tās neizlieto desmit gadu laikā.
|
Semika...droši vien Tu teiktu savādāk, ja viņi Tev būtu izmaksājuši mazāk, bet princips strādā abos virzienos.
|
bet pastaav veel Darba likums. pati papeetiiju. 78.pants jauks un visu atrisina
|
... nu Jūs jau te esat savērušies, nākošreiz vēl pa sērkociņkastītes atgriešanu - no lietu tiesību viedokļa
|
|
Rādu no 1 līdz 7 (kopā 7) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
Semika