FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!
Interešu grupas [???]
Interešu grupas > Profesijas  > Juristi
MoonlightGirl MoonlightGirl tēma (2010-03-17 20:12) [visas]:

Zemes noma

MoonlightGirl 2010-03-17 20:12
Taatad situacija tada! Mantojuma sanjemta zeme no vecaasmaates .Es esmu mantiniece. Mantojumu nevareju ilgu laiku nokartot dazadu apstaaklu delj. Katru gadu ir jamaksaa ir nodoklis... To zemiiti izmantoja visus gadus firma X....

2006. g man atnaak pazinjojums , ka ir paraads no 1998-2006 ... es aizbraucu uz to vietu, runaju ar cilveku, ka nu vinjs tak izmantojis zemi , tad lai ari apmaksa, ka vienojaaas ar (jau miruso cilveku, kam piedereeja zeme - no ka es mantoju to).

Mes taja reize parakstijam sauksim to par ligumu... jo es nevaru ari nokartot lietas, ja paraads velkas.... tas ligums tika sleegts : vienojas SIA.... ``........`` un es (mantiniece...) . Pec idejas ta nedriksteja, bet nu vinji nez kapec nosledza taa... un taja liguma bija atrunats, ka vinji samaksas zemes nodokli, + vel ari paradu, kas bija bijis Ls....

Ok...

Es dzivoju mieriigi...

Somenes man atnaak atkal papiirs ar lidzigu summu, ka no 1998-2006 uzradas parads.... nav paraadu perioda par 2006. 2007. 2008 gadu , kad vinji it ka maksaajusi ( taja padoma man teica, ka tas varbut ir taapec, ka vinji maksaaja no `` sava varda ka sia`` ) . Zvanot uz sia - vinji man saka, ka visu apmaksaajusi, bet taja pat laika , nosuta tikai maksajuma kopijas par 07 un 08 gadu.. kad tas nomaksaats... paraada summu es ari neesmu maksajuma uzdevumu sanjemusi! tadu vinji man nenosuuta, apgalvojot, ka `` kaapec tad paraaads, ja bija, tad neparaadijas nedz 2007, nedz 2008....``

It ka logiski, jo vienalga kurs ir maksaataaajs, ja nav nokartotas saistiibas, tad tachu buutu japaradas paradam..? ne? :/

Kas butu pareizaka riciiba shaada situaacija? ja piemeram, tas `sia ..`` .......`` neatsuuta man to, ka paraads ir apmaksaats...
Semika 2010-03-18 14:38
Iesaku nokārtot manotjumu pie notāra vismaz, lai Tev būtu uz rokas papīri ka tas ir tavs īpašums, zemesgrāmatā mazliet vēlak reģistrēsi. Lai gan tas nemaz nav dārgi.(es ceru ka Tu vismaz pieteicies kā mantiniece kad vecāmāte nomira).
Aizej uz zemesdienestu un noskaidro visu precīzi kad un kurs ir maksājis nodokli par zemi. Nav būtiski kurš maksā. Būtiski ir par ko un ka maksā!!!! Ja zemes dienesta neuzrādīsies ka kāds ir maksājos par periodu 1998-2006 tad dodies uz SIA personīgi lai uzrāda maksājuma uzdevumu kurš apliecina, ka maksājums ir veikts. ja nav tad pieprasi lai viņi pilda savas līgumsaistības. preteja gaījumā līgumu var pārtraukt.
AR STEIGU nokārto visus mantojuma tiesibu dok. un reģistrē īpašumtiesības zemesgrāmata. Visādi nelāgi var sanakt!!
MoonlightGirl 2010-03-18 16:16
Zemesgramata nevaru nokaartot, jo paradi ir!:)
es domaju, ka maybe sia ari nesamaksaaja to paradu, jo vienkaarsi saprata, ka sledz ligumu ar mani, nevis ar to, uz ka zeme ir... un lidz ar to izmantoja sava zinja situaaciju :/ vinji jau savu ir apmaksaajusi 2-3 gadus to periodu, kad ar mani nosleedza ligumu:D
eh:)))
mantojums ir likumiigi jau man, esmu jau pie notaara bijusi! luugums ir, bet laikam vins vai nu zemes dienesta vai tiesa ir tagad, cik saprotu.. :D
jo sakuma kartoju dzivokli..
a SIA par 19998-2006 teiks, ka vinjam tas neinteresee, jo vinjs `` neizmantoja zemi `` :DDDD nu bet .. nu tipa samelos
salve 2010-03-19 19:24
Man jautājums- vai tad pirms tam vecāmāte katru gadu nesaņēma nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanaas paziņojumus?
Ja nē, tad vari strīdēties par gadiem, kad tie netika izsūtīti, jo likums Par nekustamā īpašuma nodokli nosaka, ka paziņojumi bija jāizsūta katru gadu līdz 1.februārim.
Es Tev ieteiktu labāk pašai aiziet uz pašvaldību un noskaidrot, cik un par ko samaksāts tas nekustamā īpašuma nodoklis. Var jau būt, ka tas SIA maksāja, bet, tā kā ir parāds, atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, kas noteic, kādā kārtība parādi tiek segti ieskaitīti), to samaksāto summu viņi ieskaitīja citādi, nekā SIA maksāja. Turklāt tur noteikti ir soda naudas.
Tālāk būtu labi, ja Tu pati samaksātu to nodokli un strīdētos ar SIA, lai viņi samaksā parādu, jo pēc likuma parādniece esi Tu, nevis SIA.
LietussargaMekletaja 2010-03-19 20:32
draugos.lv taču gana prātīgu ieteikumu! ieklausies un dari!
Semika 2010-03-21 13:42
Nostiprinajuma lūgums uz zemi un dzīvokli acīmredzot naebija viens kopiġs. Divi dažādi īpašumi katram savs nostiprinājuma lūgums.(Starp citu)
MoonlightGirl 2010-03-21 13:45
es piezvaniisu, pie kaa gaaju taisiit to lugumu:) man vajag sakartot domas!:)
Rādu no 1 līdz 7 (kopā 7)

Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
Twitter Draugiem Facebook
Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅