|
|
 MoonlightGirl tēma (2009-04-01 18:36) [ visas] :
jautajums: vai ja es, ierakstu telefonasarunas, ta butu ka lieciba tiesa? nu ja lidz tam aizietu.... :((
| blackeyedpea (2009-04-01 20:28) |
 |
Civilprocesa likums. 17.nodaļa. Pierādīšanas līdzekļi. 110.pants. Rakstveida pierādījumi
Rakstveida pierādījumi ir ziņas par faktiem, kuriem ir nozīme lietā, un šīs ziņas ar burtu, ciparu un citu rakstisku zīmju vai tehnisku līdzekļu palīdzību ierakstītas dokumentos, citos rakstos, kā arī attiecīgās ierakstu sistēmās (audio, video magnetofonu lentēs, datoru disketēs u.c.).
Cits jautājums ir par pierādījumu novērtēšanu, kas ir tiesas kompetencē. |
| MoonlightGirl (2009-04-01 20:40) |
|
Paldies!!!! bet vel .... mes ar cilveku vienojamie,s ka vinsj man uztaisa skapi 23.03.09. , samaksaju vinjam naudas iemaksu .... ls... un vinjs paraksta vienosanos, ka nu ir panjemis naudinju .... un uzraksta, ka gatavs skapi uztaisiit 23.09.09..... reali mani apvakareja... :( nevis 23.03, bet 23.09.
saja situaacija, ja vinjs ir savu parakstu uzlicis, bet es nee........ tad tas tachu nozimne, ka es neeeesmu piekritusi! buutu sliktak, ja mans paraksts ari tur buutu vai ne? |
| mela07 (2009-04-01 22:09) |
 |
| ...vai to skapja izgatavotāju nesauc Iļja....??! |
| blackeyedpea (2009-04-02 12:59) |
|
Atbildu ar Civillikuma 1427.pantu: :)
Pie tiesiska darījuma būtības pieder tā taisītāja gribas izteikums, bet divpusējā (..) darījumā vajadzīgs visu tā dalībnieku saskanīgs gribas izteikums. Kamēr griba nav vēl izteiktam, tai nav nekāda tiesiska spēka.
Pieprasi paarskatiit vienoshanos! :) |
| MoonlightGirl (2009-04-02 14:24) |
|
| Ja, sodien meeeginasu!! |
|
Rādu no 1 līdz 5 (kopā 5) |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
