Interešu grupas [???]

Interešu grupas > Aktīvā atpūta > Deju kursi un balles deju kursi, iemācītā pielietojums, ritma izjūta

pokainis21 tēma (2013-06-02 10:36) [visas]:

Tautas deju guru A. Daņilēvičs ar U. Šteina vārdiem maldina cilvēku masas

pokainis21 2013-06-02 10:36

http://www.ltv.lv/lv/video/inguna-sudraba-un-tda-vektors.a14999/
Vai maldinoši izteicieni tiek izplatīti tāpēc, ka viņi paši dzīvo labticīgos maldos un paši aiz neziņas tic saviem nepamatotajiem pieņēmumiem, vai nepareizības runā lai tautas dejām piesaistītu jaunus cilvēkus, lai paliek uz šo cilvēku sirdsapziņām.
Tagad par faktiem.
09:10 I. Sudrabas partneris Osvalds Meijers atklāj uzskatus ko viņam gadiem stāstījuši viņa kolektīva vadītāji - ka tautas dejās vīrietis ir vadošais, kas ir tikai vārdi bez kāda objektīva pamatojuma.
Nevienā skatuviskā deju veidā neviens no partneriem nevar būt vadošais, jo skatuviskās dejās ir noteikti deju raksti, kurus apgūst kā partnere, tā partneris. Partneres vadīšana iestudētās dejās, tās pašasaprotamā izpausmē, nav iespējama.
Tātad vīrietim par partneres vadīšanu nav pat nojausmas.
10:58 No tautas deju speciālista mutes skan vārdi, kas sabiedrībai nodara milzu ļaunumu. A. Daņilēvičs iesēj kārtējo maldu sēklu - U. Šteina vārdus: Cilvēkiem nav jāmāca deju soli, bet jāmāca dejot, kas reizē ir pareizi un reizē pilnīgi nepareizi. Tagad saprotu, ka šīs portālā OHO un ballēs dzirdētās muļķības nāk no tautas deju virsvadītājiem. Jo pamatojoties uz šiem viedokļiem, ballēs ierodas dejot neprotošas sievietes, lai ļautos dejai, bez kādas prasmes.

pokainis21 2013-06-02 10:36

11:43 A. Daņiļevičs atklāj vienu no biežāk dzīvē un diskusijās sastopamajiem maldiem: Meitenei nav problēmu, ja blakus tāds vīrietis, t.i. kultivē uzskatu, ka partnerei nav jāprot dejot, jo viss atkarīgs no vīrieša. Skaidrs, ka šāda doma īpaši patīk visām sievietēm, jo: 1. viņām deju prasme nav jāapgūst; 2. Ja arī nedaudz pamācījušās un dejošana neveicas, neprasmē var vainot vīriešus.
A.Daņilēviča izteiktā doma ir pilnīgi absurda un pat kaitnieciska.
Katram deju pasauli pārzinošam cilvēkam ir skaidrs, ka I. Sudraba tikai atjaunoja ilgu gadu treniņos iegūtās prasmes. Viņai tikai jāapgūst konkrēto deju raksti, ko viņa apliecina sižetā 02:29 – 02:40. Tajā pašā laikā viņa saka, ka, lai dejotu, viņai nepieciešams deju soļus saprast, atcerēties. Tas pilnīgi izslēdz pat domu par partneres vadīšanu tajā izpratnē, ko ar vadīšanu saprot balles dejās, kurās ir nepieciešama reāla partneres vadīšana.
Skatoties sižetu man radās vairāki jautājumi.
1. Vai tad TDA „Vektors” līdz I. Sudrabas uznācienam nebija nokomplektēts un viņas ierašanās izveidoja pilnu komplektu.
2. Kur radās prasmīgs partneris O. Meijera personā? Vai viņš visu laiku bija partneres?
Maldīgie viedokļi, kurus nekaunas paust TV, arī izskaidro kāpēc tautas deju dejotāji, ieskaitot kolektīvu vadītājus U. Šteinu. A. Daņilēviču, u.c. nekad neredzam dejojot pat visprestižākās ballēs, deju vakaros.
Ļoti gribētos redzēt A. Daņilēviču kādā no pilsētā notiekošām atklātām ballēm. Tajās viņš saprastu ko nozīmē patiesa vadīšana, dāmu dejā izjust kā ir dejot ar neprasmīgu sievieti vai partneri kurai saprot tikai to, ka deja ir jāizdzīvo.

Edite21 2013-06-02 22:22

Ko tur lai saka? A. Daņilēviča viedoklis balstās uz patriarhālās sabiedrības modeli vai primitīvu bioloģisko sistēmu, kurā dominē tēviņš (vai vismaz tēviņa loma ir piesaistīt mātītes uzmanību). No tā arī izriet secinājuma primitīvisms, proti, ka dejot jāmāk tikai vīrietim.
Saskaņā ar šādu pieeju, vīrietim ir noteicošā loma sociālajā sfērā, t.sk. dejošanā. Var jau būt, ka zināms pamats tam ir, vīrietim mūsdienu sabiedrībā piemīt aktīvā loma, līdz ar to viņam ir jāmāk dejot labāk, lai piesaistītu pretējā dzimuma uzmanību.
Bet, ak vai, tiklīdz runa neiet par tādu "alpha male", kā klipā demonstrētajos tautas deju guru, bet gan parastos vīriešus ("beta male"), kuru deju prasmes nav tik izcilas un no kuriem dejot neprotošas sievietes sagaida nez kādu performanci, viss uzreiz jūk un brūk. „Beta male” jau tā zemais ego tiek sagrauts pavisam, sievietes ir neapmierinātas un tā kā, „alpha male” īpatsvars ir stipri mazāks par „beta male”, rodas disbalanss, kas rezultējas daudzajās sievietēs, kuras balles laiku pavada sēžot zāles malā un vīriešos, kuri uz balli nav dabonami pat, pieliekot stobru pie deniņiem.
Vienīgais loģiskais secinājums??? DEJOT IR JĀMĀK ABIEM PARTNERIEM!!!

Astriida 2013-06-02 22:36

Piekrītu, ka dejot jāmāk abiem. Ja sieviete neko neprot, tad deja nesanāks. Abi dejā mocīsies.

Edite21 2013-06-02 22:50

Protams, ka sieviete sagaida no vīrieša proaktivitāti visās lietās, t.sk. dejošanā. Manuprāt, vīrietim ir jāmāk vadīt, jābūt izdomas bagātam, galantam utt. Bet sievietei ir jāzin, kā reaģēt uz vīrieša dotajiem signāliem. Lai sanāktu deja, to nevar atstāt instinktu līmenī! Arī dāmai ir jābūt sagatavotībai, zināšanām un pieredzei! Katrā dejā ir tai raksturīgie soļi un kustības, savukārt deju partneri veido horeogrāfiju. Un lai to izveidotu, abiem ir jābūt prasmēm!

Froilen 2013-06-03 11:37

Aizpagājušajā gadā lielajā Magic Dance Expo pasākumā Ķīpsalā bijām vairāki liecinieki interesantam skatam - deju konkursam sekojošajā deju vakarā sporta deju guru Škutāns uzlūdza uz deju nepazīstamu dāmu - UN APLAUZĀS, pēc nepilnas minūtes sajuta, ka dāmīte neko dejot neprot un ka vienīgā izeja kā neizgāzties pilnīgi un galīgi - ir vest viņu malā.
Interesanti, kā tādā reizē būtu rīkojies Daņiļēvičs? Ja pieņemam ka viņš, kā jau daudzi citi tautas dejotāji un baletdejotāji, balles dejas neprot, varbūt ka pārī ar otru nepratēju viņš justos ļoti labi?
Bet Škutāns pierādīja, ka no balles deju etiķetes nezina nenieka, jo kulturāla uzvedība deju vakarā neļauj kungam dejas vidū pamest sevis uzlūgto dāmu tāpēc, ka viņa neko neprot. Ists balles deju skolotājs būtu centies situāciju saglābt un dāmas deju neprasmi nomaskēt, kaut mīņājoties uz vietas. Skutāns centās saglābt savu sporta čempiona reputāciju, un neparādīt, ka neprot dejot ballē, tāpēc dāmu pameta, taču viņš pilnībā pazaudēja to pašu nelielo balles deju speciālista reputāciju, kas viņam iepriekš bija piedēvēta, balstoties uz sporta deju lauriem.
Minētais gadījums liecina par to, cik absurdi un kaitīgi ir balles dejas neprotošu tautas deju dejotāju spriedelējumi par dāmu dejot prasmes (ne)vajadzību, un absolutizēto kunga vadīt prasmes nozīmi. Žēl, ka tādi viltus "balles deju guru" ka Daņiļēvičs un Šteins māna publiku, un paši to nesaprot. Vai vēl sliktāk, ja saprot, un dara to tīšām, lai ātrāk piebeigtu balles dejas kas, iespējams, viņu uzskatā ir - nekam nevajadzīgs tautas dejām konkurējošais deju veids.

Rādu no 1 līdz 6 (kopā 6)

Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt