Schn tēma
[visas]:
Cannon Rebel (on zhe EOS300D)
|
|
Schn (2006-03-28 18:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Idejas par pielietojamo optiku? |
|
r41 (2006-03-28 18:12)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Kādas idejas nevaru neko ieteikt. Pats bildēju ar 350D un to pašu štatniku. Vasarā vajadzētu nopirkt jauno ar stabilizātoru, bet sālīts maita. Baidos kad no pārējās optikas neko vairāk neizspiedīs ja nu vienīgi profu bet tai ir vēl stronomiskākas cenas. |
|
blackeye (2006-03-28 18:45)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Viss atkariigs no taa cik esi gatavs maksaat.. es teiksim izmantoju surogat objektiivus un esmu apmierinaats.. ja ir vairak naudas tad protams originalos canon objektiivus. Taču īpaši negribētu ieteikt pirkt videja limena canon optiku jo manupraat taa biezi vien ir dargaka un taadaa pashaa limenii kaa tie pashi surogatobjektiivi.Optikas kvalitate diemzel digitalajam kameraam ir loti svariiga... |
|
Jons_Plunts (2006-03-28 20:09)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Kas ir surogatobjektivi? Sigma, Tamron un Tokina? Kapec tads neobjektivs naids pret objektiviem? :)
L burtins vel labas bildes negarante. |
|
Jons_Plunts (2006-03-28 20:10)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Ir jau svarigi, ko taisies fochet - ta ir samazinatas matricas kamera, 50 mm bus 80 mm, 100 = 160 mm attieciba pret filmu kameru, bet ists platlenkis bus tikai 10-22 objektivs.
Dabas skatiem vai portretiem, putniem vai arhitekturai? Vai visam? |
|
Schn (2006-03-28 20:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Ir vajadzīgs gan dabasskatiem, gam makro, gan portretiem;)) |
|
Jons_Plunts (2006-03-29 10:23)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Cik saprotu, Tu nevelies ar puusli regulari tirit matricu. Nemainot objektivus, tas nav jadara. Bet universals objektivs jau ir problema. Tapec parasti fochetajam ar interesi tadi ir vismaz 3, ka minimums. 50 mm f1.4 vai f1.8 standarts, platlenkis un teleobjektivs.
Makro un dabasskati nozime obligatu stativu (sakot no 30 Ls) un palaisanas sledzi (sakot no 15 Ls). Nu ko - Tavs cels ved pa plakni 18/28 mm - 105 mm. Un tas viss viena objektiva, ar atzimi MACRO. |
|
Schn (2006-03-29 12:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Jon_Plunts:
Thnx par paskaidrojumu!
Statīvs jau ir un palaišanas slēdis arīdzan;))
Tag fokusējos uz objektīvu. |
|
riks (2006-03-29 17:59)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Surogatobjektivi - terminu pirmoreiz sastopu, bet iebraucu. Neskan labi. Tamron un Tokina zoliidi un Sigma arii nemaz nav tik nelaaga, cik nu naacies sastapties. |
|
Jons_Plunts (2006-03-30 09:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Nez, Sigmas razojumu ir daudz, ja bildes asina ar unsharp mask, dzivot noteikti var. Ja ta padoma, ka cilveki ari ar pinholi bilde, kur VISPAR objektiva nav:), tad .... |
|
forcemajeure (2006-03-31 00:26)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Nav nemaz tik peljama Sigma. Lai gan bez EX atziimes nav veerc kjeepaaties - var uzrauties uz baigo braakji it iipashi, ja njem second hand. Tachu par 70-200 EX HSM ar 2.8 caurumu - tikai to labaako. Ciparam ir izlaists sameera labs 10-20 EX DC. Ja palatjaa galaa nestraada uz pilniigi valjaa tad bilde akcepteejam. Un cena...:)))
|
|
Rādu no 1 līdz 11 (kopā 11) |
|
|
