|
|
riks tēma
[visas]:
FinePix S3500
|
|
riks (2005-10-27 22:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Fuji FinePix S3500 - saprotu jau, ka diezkas nav, varbuut kaads var informeet kaadi tam taadi suudi, kuri ne praataa nenaak lasot antonaacijas un tehniskos raxturojumus?
Un kas mani iipashi interesee - kaa ar blici taa Fuji FinePix S3500 uzvedas - uzlikt citu jau nevar, bet vai blices rezjiimaa izmauc visu jaudu un diafragmu piemet peec attaluma vai kaa? Nav tak jaadomaa automaatiskaa ar izsleegshanos. Esmu radis ar papildus bliceem ar sensoriem stradaat. Zasranjeje blagodarnijs, ja dosiet zinaat!
Un kaadaa veertee buutu jaatur tas Fuji FinePix S3500? Otraas acs un rokas.
|
|
riks (2005-11-04 17:02)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Pataustiiju, suuds, veerts, cik siksninja, atminjas karte, akjis un blices kondensators! |
|
Jons_Plunts (2006-01-01 16:49)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Fuji kameras medzot but samera troksnainas. Piekeris personigi neesmu, gribas briziem ticet citur rakstitajam. |
|
riks (2006-01-03 12:38)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Jaa, kas zina par jaunaakaam, bet par konkreeto, kaa aptaustiiju un pacjoleeju bildi uz ekraana, taa aizmirsu! |
|
Jons_Plunts (2006-03-24 10:00)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Nesen papetiju, ko piedava jaunaka Fujifim kamera saja serija- S9500 modelis. Nu taa normali viss, apmeram vienadi ar parejiem lidzigiem Canon Powershot, Sony un Panasonic modeliem, vienigi RAWs laikam nav isti lietojams. Kaut ka aizdomigi lieli tie faili. Kad notestesu, pateiksu. Butu jau forsi, ja sadi aparati parasta lietotaja rokas atri fokusetos kreeslaa, iztiktu bez milzigiem troksniem kaut vai pie ISO 800. |
|
Andris1984 (2006-03-24 22:21)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Sapņo vien... Ha ha, ziepis uz ISO800... Zāli pīpēt vajag mazāk... Tādiem mērķiem ir spogulene paredzēta... |
|
riks (2006-03-27 20:42)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Zaali es ljoti reti piipoju un ne kashkja deelj - nebij tik labas, lai apgruutinaatu sevi ar nosaukuma atcereeshanos vai pieraxtiishanu, bet dazjaam advanceetaam ziepenem ir 800, tiesa, parasti laikam nomet kvalitaa nosaciiti uz medium vai low, to kura saakaas ar good, kaut vajadzeetu Bad, very bad, very, very bad. Peedejos 30 gadus bildeeju ar SLR, bet filams, a par to Fuji - Mudzji tikai gadiijuma deelj ieintereseejos, i nenojautu, ka SHITaadi trokshnji. |
|
riks (2006-03-27 20:43)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| P.S. Jaa, maksaa tas ziepenes, kuraam 800 ASA ir arii jau tieshi tik, ka nafig, labaak tad pielikt prieksh dSLR. |
|
Schn (2006-03-28 18:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
HM, lietoju gan F700, gan E900, gan A3000. Nav ne vainas.Katrs dod to, kas paredzēts.
Protams, F700 man ir topā- ideāla attiecība kvalitātei, ātrumam un izmēram.
Ak jā, A3000 un E900 var lietot viena sun tās pašas lēcas 2.0x un 0.5x, atšķiras tikai starpgredzeni. |
|
riks (2006-04-05 20:53)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Next Photo otrajaa nummuraa kameru kaa juuras suudi un vismaz kaadas 10 ziepenes ar 800 ASA |
|
Rādu no 1 līdz 10 (kopā 10) |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
