|
|
 Inkata tēma (2014-12-12 12:23) [ visas] :
Morālā atbildība
Raksts Delfos par Lauru Pahomovu. Kā jums šķiet, ko jūt tas Railijs par savu nodarījumu? Domāju ka, vai nu neko, vai gandarījumu par labi padarītu darbiņu. Kā Jums šķietvai, TIEM TUR čurātājiem, vispār ir kāda morāle un dvēsele? Vai, TIE TUR vispār ir spējīgi saprast kas ir morālā atbildība. Kas tā tāda mīlestība viņi nu noteikti nezina. Dažbrīd lasot dažādus atgadījumus no tās puses sajūta ka tur visi nozombēti. Visi jau nu noteikti ne, bet kaut kā dīvaini tur viss ir. Emocionāli auksti.
Bet ģimenei līdzjūtība. Izlasīju ar asarām acīs. Ļoti žēl meitenes. Žēl ka viņa nebija tik stipra lai noliktu pie vietas čurātāju Rilijeri.
|
Nekad viss pasaulē nenotiks sakārtoti un pēc priekšrakstiem. Kāpēc tā notika? Kāpēc tieši emocionāli nenoturīgai meitenei bija šāda problēma? Tāpēc, ka stiprajām tā nav problēma, da i viss. Meitene spēcīgi cietusi no mazvērtības un kas tam par iemeslu, kas zina, varbūt pat ģimene nezin. A tāds Railijs ir tikai katalizators.
|
Neesam nākuši šinī pasaulē, lai kādu tiesātu. Negadījums nav apspriežams, bet jāuztver kā mācībstunda mums visiem, jo ir jāredz un jājūt kas notiek ar līdzcilvēkiem. Nebūsim vienaldzīgi.
|
Deisa, ģimene var nezināt, bet ģimene noteikti ir pielikusi savu rociņu, lai meitene no mazvērtības ciestu. :) Tādā vai citādā veidā.
|
Katrs vīrietis ir kādas mātes dēls.Katra māte ir sieviete... Kad šie vīrieši vēl ir mazi puikas,padomājiet,kā viņiem izaugt par lieliskiem vīriešiem,lai sievietes,kuras viņi satiks ,būtu laimīgas...
|
BMW7, starp citu, katrs vīrietis ir kāda vīrieša dēls un katra sieviete - vīrieša meita, attiecīgi - vīrietim tikpat lielā mērā, cik sievietei, ir jādomā par to, lai viņa bērni būtu laimīgi.
|
Marijanna/ nepiekrītu. Negadījums ir apspriežams. Apspriežams pēc būtības nevis piesaistot konkrētai ģimenei, braucot virsū ģimenei vai nosodot konkrēto meiteni. Apspriežama ir Reilija (kā tipāža) rīcība un ieguldījums iznākumā. Tieši tā, neesam nākuši pasaulē lai kādu tiesātu. Vis mazāk jau nu ģimene būtu tiesājama, neratni_stasti, jo ir izaudzinājusi cilvēku ar dvēseli. Deisa, Reilijs nav katalizātors, Reilijs ir persona kura rīkojas kādā konkrētā veidā un viņa rīcībai ir konkrētas sekas. Čurātāju Reilijs jau nav vienīgais tāds pasaulē. Ir taču vesela Reilijistu suga. Pats melnāks par melnu, bet otru izvilks taisnīguma un morālās tīrības saulītē par jeb kuru cenu.
|
Inkata - Reilijs grūda meiteni ārā pa logu? Negrūda. Reilijs viņai fiziskus draudus dzīvībai izteica? Neizteica. Viņš maiteni piespieda nodarboties ar to, ar k viņa nodarbojās? Nepiespieda. Meitene pati savā galviņā izdomāja, ka ir necienīga dzīvot pati pēc savām izvēlēm.
Un vecākus arī es neņemtos sodīt. Popularitātei nāk līdzi savas ēnas puses un nav vecākiem jābūt pret bērnu ierobežojošiem, bet to izdara jau pati sabiedrība - ja kādu no vecākiem slavina, tad bērns nevēlas viņu apkaunot, tā ir sabiedriskā nodeva par popularitāti.
|
Inkata, nē, ģimene būtu izaudzinājusi cilvēku ar veselīgu pašapziņu, kurš vienkārši nestrādātu eskorta servisā vai jēgtu braukt mājās, nevis par katru cenu dirnēt Britānijā. Ja bērnam ir jūtīga dvēsele vecākiem ir vairāk jāiegulda mīlestības veselīgas pašapziņas attīstīšanā.
|
n_s - ne jau no pašapziņas vien atkarīgs, strādā eskortservisā vai ne. Ir gana daudz jauno dāmu, kas pat sevi pārapzinās un strādā par eskorta meitenēm, atklāti iesmejot par vīriešu trulumu, bet tik un tā pelna labu piķi to izmantojot, it sevišķi modeles var nopelnīt ciparus oi-oi-oi kādus. Un vilinājums ir, jo visapkārt labumi kliedz - ņem mani, ņem mani, tikai Tev vajag naudu! Kauna sajūta, jā, tā gan laikam meitenei bija uz goda, tikai labuma gan no tā, kā izrādījās, maz.
|
Kognitīvās disonanses skumjš iznākums.
|
Deisa, jā, Sasha Grey galīgi negrasās taisīt pašnāvību. :)
Es runāju ne jau par pašapziņas klātbūtni kā tādu, bet par ģimenes lomu audzināšanā, lai meitenei tāda būtu - veselīga. Kā atbildi Inkatas aizrādījumam, ka, tipa, ģimenei pārmest neko nevajadzētu. Uzskatu, ka vajag, jo kaut ko "neiedeva" un kaut ko iedeva par daudz. Neba nu tas Reilijs ir vairāk vainīgs.
|
Nu ja. Saki nesaki, bet diskusijās brauc un brauc virsū personai, tā vai citādi. Par sabiedrības morāli spriest gatavs nav neviena. Vai tāpēc ka pats pie tās pieder? Sabiedrība izdara spiedienu. Itkā tā sabiedrība būtu tik morālui tīra ka viņai ir tiesības izdarīt spiedienu. Nav jau svarīgi kād esi, galvenais izlikties labiņam. Hihihi. Bet ka šāds spiediens tiek izdarīts tas nu ir fakts. Tādu meiteņu ir tūkstošiem, bet žurnālisti izvilka tieši šo. Un tāpati moralizējošā sabiedrība ai kā kultivē šādas situācijas. Ar apetīti.
|
neratni_stasti/ Zini kas ir bēdīgi. Ka cilvēki nav skoloti šādā virzienā. Mums māca matemātiku, fiziku u.t.t., bet tādas svarīgas lietas kā pašapziņas ieaudzināšana patiesībā taču netiek mācītas, un par to patr nerunā. Kaut kas šajā jomā ir reliģijā, bet tas ir tik īpatnēji, un tik ļoti no konkrētā draudzes gana atkarīgs, ka principā tāpat nestrādā.
|
Es domāju ka ģimene darīja visu viss labāko. Tā meitene varēja būt arī mana meita un es tāpat nebūtu zinājusi kā pareizi audzināt, lai rezultāts nesanāktu šāds vai līdzīgs. Kā saprotu tā audzinu un kā sanāk tā sanāk. Vaot kā ir realitātē. Kurš no mums zina? Un mēs arī neapspriežamies kā pareizāk, bet ieraugot negatīvu rezultātu metamies virsū ar nosodījumu par nepareizu audzināšanu. Un tikai tāpēc ka mūsu bērni pagaidām dzīvo salīdzinoši veiksmīgi. A kas zina kā būs rīt... A?
|
Inkata, nez, tās laikam ir prasmes, ko cilvēki nodod viens otram no paaudzes paaudzē bez skolas starpniecības - ar mīlestību un rūpēm ģimenē, nekritizējot savus bērnus un nerājot, ka viņi nav labākie klasē, stāstot, lai ko visa apkārtējā pasaule domātu, mammai un tētim viņi vienmēr būs tie labākie. :) Tas vienlaikus gan ir sarežģīti, gan arī ir vienkārši. :)
|
es gatavs diskutet par sabiedribas morali
kur oponejosa puse?
|
Vienai mātei trīs meitas - katra pēc rakstura savādāka, bet māsas. Ne vienmēr viss ir atkarīgs no audzināšanas, katram cilvēkam sava missija, saucat kā gribat - viens nokrīt, bet pieceļas, citam vajag roku pasniegt, vēl cits tev iespļaus acīs par palīdzību. Sevis audzināšana ir MILZīGS darbs, nosakot vērtības, lai saglabātu harmoniju sevī un tad neviens to nespēj sagraut, tad var atņemt visu, tikai ne sevi pašu.... bet maz ir garīgi stipru cilvēku, pasaulē valda rupja matērija, kam viņi kalpo....
|
Pilnīgi visā piekrītu Inkantai. Šodien jau tieši par to Railiju man tādas domas raisījās. Paklupt varēja meitene, bet viņš vēl pagrūda, tas arī viss. Līdzjūtība ģimenei.
|
Rakstu neesmu lasijusi un nevaru to komentet Vienu zinu,pati esmu mate 3 berniem un ir 3 mazberni,sabiedriba prot tikai nopelt un aizradit,palidzibu vai veseligu ieteikumu nesanemt.Katra laba gimene viss kaut kas var atgadities,kur nu alkoholiku? Ko labu un pareizu maca musu skolas,paskatieties uz tam smagajam skolenu somam, Vecakus jau viegli nosodit,no tas nekas nemainisies,bet kadam jadoma ka to gimeni apgerbt,paedinat un nomaksat visus komunalos u.c. maksajumus.Diemzel katrai nujai ir divi gali
|
Lai izvēŗtētu šo smago rakstu,pietrūkst objektivu apstākļu,šinī gadijumā vainoju saucamo džentelmeni Reijliju,jo viņš šinī nelaimē ievilka,šo skaisto,sievišķigo būtni,kura vēl nebija gatava, spējiga izanalizēt savu darbibu,viņa atradās svešā vidē,svešā valstī,un nebij viņai apkārt draudzenes,kura būtu spējīga sniegt palīdzīgu roku.Laižot meitenes uz citu valsti mācities,vai strādāt,tēvam ceļa somā bija jaieliek padoms,ar ko viņa var aizbraucot,ar kādiem sarežģijumiem,viņa var sastapties tādas meitenes,kā viņa,un kā skaista modele,viņai sevišķi bija jauzmanās,no tādiem neliešiem,kā šis nelietis Reilijs,šo nelieti sodīs,parasti tādi virieši nodzeras,un izdara to pašu,ko izdrija meitene.
|
|
Rādu no 1 līdz 21 (kopā 21) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
Inkata