|
|
 marselis tēma (2014-06-18 12:54) [ visas] :
personiba=sarunu valoda
sarunu valoda=inteligence?=domasama?=soc.kult.vides veidosana?,=gaume?,=velesanu izpausmes forma?=attieksme pret sevi un apkartejo?=ka reprezentesan,pasidenfikacija?=personigas peredzes izpasanas forma?
Cik daudz cilvekam nozime sarunu valoda ?
|
bla,bla,bla-,vispareji runajot par valodu,plasakos kontekstos,varbut sanaks kopigiem spekiem izcelt jautajumus ,kuri pa bridim iebirst dazadas(oh) sadalas!
|
vienādības zīmi neliktu. Kāpēc? Zināšanas var piegrūzt pilnu galvu, bet, ja nemāk normālā valodā tās nodot talāk, tad kāda jēga? Ja nenodod tālāk, vai tāpēc cilvēks nav personība? Tomēr ir. Interesanta vai neinteresanta, tas jau cits stāsts.
Taču virtuālajā vidē, protams, ļoti daudz ko nosaka tieši sarunvaloda, kā cilvēks sevi pasniedz verbāli. Tam, kam ir vienalga, viņu sapratīs vai ne, tas vairāk pašidentifikācijai, sava "ES" apstiprināšanai, paštīksmei. Tam, kas savu domu pasniedz citiem saprotamā, pieņemamā formā un teiktais kādam ir noderīgs, mazāk piedēvētu paštīksmi, bet gan cieņu pret apkārtējiem un mīlestību.
|
Varbūt nav korekts salīdzinājums, jo psiholoģija nav mans profesionālais lauciņš. Bet salīdzinājums ar apģērbu man ienāca prātā jau rīta pusē, kad kārtējā novecojusī oho jaunuve sašutinājās par bezdvēseliskajiem un tikais sexu alkstošajiem, pati gan nemaz tik zolīdi neuzvedoties, vai vēl viena, pārmet citiem "cepšanos", pat nepamanot, ka viņas izklaidi lasītājs par tādu pat "cepienu" uztver.
|
Tā doma bija, ka lauku ballītei vismaz es ģērbjos savādāk nekā teiksim operas apmeklējuma un ir smieklīgi, ja ierodies tirgū iepirkties vakarkleitā, tāpat kā nebūs tas repera "prikids" piemērots kādam formālam pasākumam. Tāpat ar valodu. Kad rakstu/runāju kādam oficiālam mērķim, tad tā valoda ir viena (stils), bet saviesīgā pasākumā vai sadzīvē tā kļūst krāsaināka. Tas tāpat kā mājas drēbes- atslābināties- nu šajā vidē es "atslābinos", sarunājos, kaut kā atrodu domubiedrus, izzinu sevi, citus.
|
Mana formula:
personība = zināšanas + prasmes + spējas + darbi + harizma + temperaments + raksturs + x (nezināmais pievilcības vai nepievilcības faktors)
|
sarunvaloda kā vienkāršruna vai sarunu valoda?
sarunvaloda ir ikdienā lietojamā neformālā valoda, tā parasti ir pilna ar īpatnējiem vārdiem, arī vienkāršruna pieder pie sarunas, un arī pat vulgārismi, arī jaunveidojumi (kas nav apstiprināti par vārdiem), piemēram, leCkapis, Entelekts - uzsverot un kariķējot kāda cita valodas lietotāja neveiksmīgākos valodas lietojuma paraugus.
bet sarunu valoda, - protams, tā nav lietišķā runa vai oficiālā runa, arī ne zinātniskā. bet es nedomāju, ka sarunvalodai kā tādai būtu jāsastāv no iepriekšminētajiem piemēriem. jo sarunu valoda diezgan labi apliecina kā cilvēks spēj verbāli pielietot savas valodas vārdus, kā spēj ar literārās izteiksmes līdzekļiem pamatoti izteikt savu domu. jo runa - tā ir vārdos ietērpta doma, un ja nemāki runāt, tad nemāki domāt, vai vismaz tas liecina, ka galvā ir absolūts bardaks. to pašu paturpinot par pieturzīmēm, vārdu garumzīmēm un teikumu stilistiku.
atsevišķi pieminot šejieni - jā, vieta uzliek pienākumu ievērot vispārējās tendences. ja kāds sāks oficiālā runā izteikties, tas liksies, mazākais, jocīgi. ja vispār kāds to spēj [arī problēma - paši pazeminām savas valodas vērtību ar vienkāršrunām].
tātad? - viss ir cilvēkā pašā - cik viņš sevi ciena un otru, kam viņš stāsta [mutiski] vai raksta [rakstiski]. jo "prastāka" runa, jo cilvēks tuvāk primātam, tas korelējas.
|
Lūdzu paskaidrojat vārda "personība" definīciju. Manas dzīves laikā šī definīcija ir vairākas reizes mainijusies.
Par valodu, mēs šeit runājam par slengu profesionāļu starpā vai to kuru mācija Endzelīns.
|
Platais, Tu vēl ceri Endzelīnu kādreiz atdzīvināt valodā? da nu, beidz, bezjēdzīgi. būs jau labi, ka klasisko tualete, esmu, alkohols, asfalts, flomasteri uzrakstīs pareizi.
|
Man kā latviešu valodas skolotājas dēlam tas ir ļoti svarīgi.
Jūŗja, burja, kaŗjote ;)
|
Endzelīnam "sāls" bija vīrietis vai sieviete? :)
|
TĀ!
|
Deisa 2014-06-18
ta ka visu so putru velejos saisinat(max),tadel liku = zimi,..(C)-, ja nemāk normālā valodā tās nodot talāk, tad kāda jēga? -,Ta ir ,ne pirma (pietiekosi daudzas) ,kas to saka-,Nespeju,tadel ari ipasi necensos,jo redzams nemaku izklastit ta ,lai rastos izpratne (varbut nav pacietibas mullaties rakstiba,varbut esmu alogisks,varbut neliterars,varbut slikts,kludains rakstiba)!jauta kada jega-,ne nacis kadu macit,ne sklot,pedagoget ,bet to ko zinu-,tas grandiozi mana dzive palidz,burtiski visas jomas , strada ar + ,katru mirkli!
Sarunu valoda-,ne tikai neta, ko nosaka,domajams tie ir ""pirksti"" ar ko cilv.saskaras un veido apkartejo un savu ieksejo pasauli!
(C)-,Tam, kam ir vienalga, viņu sapratīs vai ne, tas vairāk pašidentifikācijai, sava "ES" apstiprināšanai, paštīksmei. Tam, kas savu domu pasniedz citiem saprotamā, pieņemamā formā un teiktais kādam ir noderīgs, mazāk piedēvētu paštīksmi, bet gan cieņu pret apkārtējiem un mīlestību.
-,Seit ir karteja tava putra-,ne mazakas sajegas,ka sis institutucijas badbojas,....tu savas izpratnes cel uz kludaina pamata pasa sakums!
|
sarunu valoda ir vajadzīga cilvēkam visvairāk pašam, (izteikties un atbrīvoties), jo cik nerunā, kaut visi vārdi ir saprotami, otrs tevi nekad nesapratīs, tas ir nedomās to pašu ko tu
|
Marsel! Vai tev neliekas, ka Tu jauc pīļu mēslus ar debesu mannu?
|
kokote 2014-06-18 13:53
nez vai-,ar tiem apgerbiem!
ja mes tomer vertejam sarumu valodu,ka savu domu parnesanu uzskatamos jedzienos,tad nesaubigi dialogs primari sakas musos,galva,domas!
Ti.,X kult.vide,berniba tiek paradits Abols-,un saij formai tiek pieskirts vards "abols",tad nakotne,mes so vardu asociejam ar so noteikto formu (katrai kult.vest.laikm.,savi vardi, apzimejumi,-noteikta soc.v. ir "vienojies" par sadu nosaukumu (latv.,angl.franc.utt.)
ti.,sarunu valoda-,kur formu,ricibu,norisu dazadibai tiek pieskirts vards-,ka skana,ling.,sint.,
bez sarunu valodas mes zinam loti daudz c.val.-,pieskarienu,glastu valoda,zestu ,smarzas valoda,simbolu utt.,
ta ka,pirmsakums drizak ir viens un tas pats-,bet protams,kad saksi savas domas reprezentet uz aru(noteikta soc.vid.)-,audiali vai rakstiski,tad centisies ietureties soc.ramj.,prasibam(set to terpu jedziens skaidrs-,lomu speles,maskas)(stils).
Domaju-,...jo vairak vardu(simbolu), ar ko izskaidrot visas dazadakas formas,paradibas-,ari nosaka prata,domu plasumu!Jo vairak,jo talak tas stiepjas,jo plasaki ir sie lauki, bagataki,daudzveidigaki!
|
tio_de_La_Plata 2014-06-18 17:37
varbut interesanta kombinacija!?
esmu domajis, kaut ka mulsina pats proces-,ar tik lielu jedzienisku atskiribu!
Domas tas saistas-,ka debesis apbert ar zemi-,..vai zeme izgriest caurumu-, debes jumu!?
|
daudzi raustis plecus,ko tad es gribeju izteikt,varbut kads "buratino" cer, ka es vina deguna bakstu,urbinos....
velesanas iesakt temu par sarunu valodu,padzilinati,plasi-,....pasen izskaneja sarunas,par vardu pielietojumu nozimi,par to, kadu butibu tie ness,ka tie iedarbojas uz psih., materiju,utt.,
tadel keros pie pamulkas rakstibas...
Par ko vispar iet runa,tad jasak ar pirmsakumiem sarunu valoda, ka Homo sapiens tehnologisks izgudrojums,no kurienes tas nacis,ta butu cita tema,bet valoda darbojas uz noteiktiem principiem-,valodnieki sapratis-,par ko runaju-,ka viss salikts -,patskani,lidzskani,sint.,gram.,(viss tas lidzinas noteiktai programaturai)!
Cilveks visam paradibam,notikumiem,norisem,formam pieskir VARDU!
-,Ja nav VARDA-,tad mes apsaubam sas formas,noris.,notik.utl. esamibu!
|
marseli, man Tev lūgums - kad dzer, kad Tavās asinīs ir pārlieku liela alkohola koncentācija, lūdzu noliec savu planšeti tā patālāk, noslēp. lai nav nākamajā rītā jāsarkst par to, kas no Taviem sensīvajiem pirkstiņiem ritmiski dauzot pa klaviatūru, nākuši laukā murgu veidā. jo to cilvēks ar saprātu nespēj uzrakstīt.
|
nu, tikko ienācu oho, un ko redzu! pērli, kuru nevarēju nenocitēt!
(C) "Sarkanmašu konkurss"
nu, lūk, lūdzu skaidrojumu vārdam: sarkanmaši?
|
Kā "institutucijas badbojas", man tiešām sajēgas nav, bet lasot tekstus, kuru autors neciena lasītājus, līdz ar to pat necenšas savu domu pasniegt saprotamā veidā, nebūt nespēj mani ierosināt izzināt "batbošanos"
|
MC, nu kas tur ko nesaprast??? Taas tak ir sarkanaas Mashas :DDD
|
mašas, tā kā krievu "maška", tipa, uzticamā biedrene labā roka?
ā, nu tad saprotami ... Dancītis beidzot pastāstīja, kas ir viņa sapņu sieviete - paša personīgā labā rociņa intīmiem brīžiem. tikai kāpēc sarkana? tik piepūlēta? vai jau tulznaina, un tās tulznas uz mūžu? ...
žēl cilvēka
|
Sarunvaloda nav primaarais. Manaa uztveree primaarais ir vaards - lieta, kas "nes" noteiktu kodu. Sarunvaloda? Hm. Man ir viena Zapljechnaja, kura bez mata nevienu teikumu ar 2 vaardiem nespeej pateikt. Ko es - cepos? Da nee, man pie kaajas pa lielam. Vinja man ar to netraucee.
|
jo vairak vardu(simbolu), ar ko izskaidrot visas dazadakas formas,paradibas-,ari nosaka prata,domu plasumu!Jo vairak,jo talak tas stiepjas,jo plasaki ir sie lauki, bagataki,daudzveidigaki/c/.
Jo lielāks vārdu krājums, jo ,iespējams, vairāk rodas asociāciju,tiek iekustināta iztēle, radošā domāšana. Tomēr parādes komandēšana diezvai iespējama bez loģiskās domāšanas.
Bet valoda pirmkārt ir saziņas līdzeklis. Verbālajā ikdienas sarunvalodā diezvai cilvēki īpaši piedomā par tās raitumu un vārdu izvēli. Kaut zināma pielāgošanās sarunu partnerim un apstākļiem, kā jau minējusi Kokote, notiek.
Nereti tonim un intonācijai ir lielāka nozīmē nekā pašam vārdu savirknējumam.
Valodas līdzekļu pārzināšana ir būtiska oratoriem. Un, protams, "spalvasmeistariem".
|
Vispār esmu valodas gardēde. Mēdzu piesavināties un iekļaut savā leksikā "jaunvārdus", kuri man ir iepatikušies un iepriekš neesmu tos zinājusi/dzirdējusi/lasījusi. Nelietoju tos tās personas klātbūtnē, kuru esmu "apzagusi".
Rakstu valodā patīk vārdu pulēšana. Ja vien tā nav steigā uzšņāpta zīmīte: "...pulkvedim neviens neraksta..."
|
redzams tema neaizies-,velejos parunat par valodu,tas darbosanas limeniem uz Homo Sapiens Sapiens intelektu.
Biezaa_oome 2014-06-19 09:5
-par to ,ko doma-,ieskaties darbos par tripleksniem kodiem
(F.Kriko,M.Nirenbergs)[Crick1989]
ka ari darbus par genoma valodu[Gariaev,Tertishniy,Kokaja 1999,2007g.].
|
_Krasula_ 2014-06-19 11:02
vardu krajums?ka tad vardi reprezentejas prata-,ne burtu,teikumu virkne? bet "telos,formas",norise lidzinas PC cietam diskam,kura info.,programatura-,ir ari logika,kas saliek,sasaista to visu jegpilna virkne..,_Krasula_ 2014-06-19 -tava domasana bagata,esi interesants sarunu oponents.
valoda-,ka sazinas lidzeklis-,...ir pieskatienu valoda-,kura ,ka pirmatneja valoda,nesa info par objektu,ir zestu valoda,smarzu valoda,krasu,ir geometrisko simbolu valoda,kura ietver 3D(laika , telpa) iespeju bagatibu veidot sazinu matricu,fraktalu limeni utt.
Tonis,intonacija-,valodas parnesana audiala signala-,gasa svarstibas-,kas info dod papildus energiju-,zemie topni parasti ness miera sajutu , ticamibu,parliecibu,-augstie toni vesta par info bistamibu,apdraudejumu.
Izteicies par ""radoso""-,radosais nav logiskais-,drizak radosais dod iespeju kombinet ar jaunam vienibam,mainit to salikumu,kartibu,plusmu utt.(PC modeli,tas butu pats operators,kur sez pie PC)
tio_de_La_Plata -,radosa pietiekamiba!
daudziem tas trukst!
|
marseli, vārdam var būt kods, jā, viņš ir!
paskaties primitīvo piemēru ar nepatīk! neiešu! vai: man vienalga. vai: es mīlu! - mēs esam paši vārdiem kodus piešķīruši, un attiecīga attieksme pret cilvēku tiek izteikta kādā vārdā, kuram piešķir [izrunājot] vēl arī enerģiju, jo cilvēks zina, kāpēc tiešo to vārdu viņš pasaka. es mīlu! - gaiss vibrē - to pat ar naida enerģiju nav iespējams pateikt - vibrācija notiek pavisam cita.
bet Tev vispirms vajadzētu apgūt elementāro valodas lietojumu, sākt ar to, nevis grābstīties pa augstām matērijām, par kurām tāpat Tev nav sajēgas, tikai tik, cik kādā virsrakstā izlasījis vai kāda Tev tīkama būtne, kas krietni zinošāka, ir izteikusies.
nelien lauciņā, par kuru Tev nav nojēgas
|
starp citu, par skaņām - aizej uz kaut vienu verdi operu, dzīvajā. kā labu piemēru varu minēt dotajā brīdī repertuārā jauniekļauto "trubadūru", aizej un noklausies, un tad izvirzi par savu teoriju par augsto un zemo skaņu vibrācijām un to informāciju. verdi minu kā piemēru tāpēc, ka viņš izmanto ļoti plašu skaņu spektru, un tas absolūti apgāž Tavu prātojumu par to, ka zemās skaņas nes mieru, bet augstās - apdraudējumu. nu nevar tik sekli, nu nevar! pirms izteikt spriedumu, vajag iedziļināties, saprast, nevis apgrābstīt frāzes.
|
un vēl, marseli, kopija no pabca [gan jau zini, kas tas tāds], ar ļoti krietnu pamatojumu un aizdomām:
(C) "Man jausmas nebija, ka filozofija ir tāda. Es bij“ iedomājies, ka filosofija ir vismaz šitāda:
"19. gadsimta sākumā Kirkegors raksta: Raudzīdamies uz cilvēku pūli sev apkārt, nododamies dažnedažādām pasaulīgām darīšanām, cenzdamies izdibināt, kas notiek pasaulē, šāds cilvēks aizmirst pats sevi pašu, aizmirst, ko viņa vārds nozīmē dievišķā izpratnē, neuzdrīkstas noticēt pats sev, uzskata, ka ir pārāk bīstami būt par sevi pašu un daudz vieglāk un drošāk būt tādam kā citi, būt par pakaļdarinājumu, par vienu no pūļa. Tagad šī veida izmisumam vairs tikpat kā nepievērš uzmanību. /A. Sauka/"
tātad, pats saproti, Tevis ierosinātais topiks neiztur filosofijas jēdziena ietilpību, ir ārpus tā rāmjiem.
tātad, vai nu IG jāpārdēvē, jo te neviena tēma uz filosofiju pat nemērķē, vai jādzēš topiki, nežēlīgi un kritiski pieejot procesam.
|
uij, sorry, IG sajuka, bet arī te topiks par valodu neiederas - nav psiholoģijas šajā jautājumā.
|
Deisa 2014-06-19 09:24
(C)
. bet lasot tekstus, kuru autors neciena lasītājus, līdz ar to pat necenšas savu domu pasniegt saprotamā veidā, nebūt nespēj mani ierosināt izzināt "batbošanos"
Lasitspejigo-,iespejams ir daudz(ne bildites seit ienak skatities)! Ja rakstu-,tadat censos!
Lasitprateju domasanas , uztveres limeni dazadi-,ja dazi 1 kl.pamatskola prot lasit-,tad nez vai ,tie spetu saprast matematiskos integralus,domasanu speju limena gradacijas ir tik plasa,ka visiem,lai ka,nesanaks izpatikt!
Ko lai dara,kad dazi saprot par ko iet runa,bet dazi ne,....
tad atliek runat ar tiem,ar kuriem ir ko parunat!
|
Kurš iekš oho nācis apgūt matemātiskos integrāļus un apzināt jaunākos zinātnes sasniegumus psi un nepsi kategorijās? /nepaceļ roku/
|
Es to visu zinu, marseli. Ar shii koda paliidziibu viens otru saprot, ietekmee, etc. Man bija reiz intervija ar slaveno psihoterapeitu Jaani Zaaliiti. (Lai vinjam vieglas.) Jauniibaa, protams, manaa jauniibaa. Un toreiz vinjsh aprakstiija, kaa darbojas kodu sisteema. Kopaa ar koleegjiem vinji bija veikushi eksperimentu, eksperimenta objektam to neapzinoties. Un tas tika dokumenteets, un tie nav nekaadi maanji. Taapat kaa hipnoze.
|
ti.-,sis tehnikas izmanto NLP,gan ciganu hipnozes,gan arabu hipnozes metodes!
bet es vairak velejos virzities talak,ne uz binariem principiem
bet uz tripleksiem.
geometrija, laika un telpa,
ka valodas forma komunikacija ne tikai starp vienumiem (slegta kop.),bet gan ka plasaks sazinas lidzeklis!
|
Shobriid, marsel, man ar to maaciishanos iet pagruuti, bet, iespeejams, taa tikai man liekas, jo neesmu starp savas dzimtaas valodas neseejiem. Shis tas sanaak, shis tas tieshaam jaamaacaas. :))
|
_Biezaa_oome 2014-06-19
ne bridi nesaubos,ka sanak un viss notiek
jo ir tikai divi varianti-,uz augsu-,vai uz leju-,...progress,vai regress!
skat.,Platon.,Pitag.,Salamon.,geom.valoda.
|
|
Rādu no 1 līdz 38 (kopā 38) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
marselis