|
|
Blancha tēma
[visas]:
Kāds komentārs par tiesas prāvām... :D
|
|
Blancha (2006-03-23 17:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
5min bija publicēts raksts par vīrieti, kurš ar tiesas palīdzību mēģina piedzīt nodarītos zaudējumus no Stradiņa slimnīcas, jo tā savlaicīgi nebija ziņojusi par to, ka viņam ir vīrushepatīts. Man radās nopietnas dabas nenopietns jautājums - vai viņš pats par savu analīžu rezultātiem nemaz neinteresējās, vai arī tie no viņa tika rūpīgi slēpti?
Neesot sīki informētai par procesu, man varbūt ir radies nepareizs priekšstats, bet... Tad sanāk tā - ja ārsts uzzina, ka viņa pacientam ir, piemēram, hepatīts, tad šim ārstam ļoti steidzami ir jāmeklē rokā iepriekšminētais pacients un jāpastāsta, ka, redziet, tā kā vajadzētu paārstēties...
Varbūt jums, kā jau esošiem ārstiem, ir savs komentārs par līdzīgiem gadījumiem? |
|
savslaiks (2006-04-23 00:51)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
jā,jāmeklē,ērtāk to darīt caur pacienta ģimenes ārstu,ja savus kontakt-datus nav atstājis.šajā gad slimība ne tikai pacienta dzīvībai bīstama,bet netkarīgi no ABC formas draud ar inficēšanas risku.
te varētu būt piebilde arī iepriekšējai tēmai-par adekvātu pacienta problēmām veltītu ārsta laika sadalījumu,ietaupot to uz čomiskas papļāpāšanas rēķina, bet nežēlojot tur, kur paredzamas nepatīkamas sekas pacientam vai pašam ārstniekam.. |
|
Volfs (2006-05-17 03:48)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Bet cik daudz mediciinas darbinieku,glaabdami pacientus steigaa,pashi negribot sevi inficee???Pie tam tie pashi pacienti,ja nav viss aatri izdariits bazh degunaa par Hipokraata zveeresru... |
|
Blancha (2006-05-22 09:08)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Wāks. Tad tāpēc mana ģimenes ārste teica, ka bez sūtības būt par ārstu ir grūti. |
|
Rādu no 1 līdz 4 (kopā 4) |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
