|
|
 Aksels10 tēma (2013-04-01 18:55) [ visas] :
Kristietības iedalijumi?
Sveiki, Tad nu gribēju zināt kāda īsti ir atšķirība starp tiem iedalijumiem, Nu zinu ka ir Luterāņi, Katoļi, baptisti, pareizticīgie, un gan jau ir vēl, Tad kāda ir atšķirība, Pats esmu kristīts kā luterānis, tad varu tikai tajās baznīcās iet, vai var arī citās? Un kura tad ir tā pareizākā :)?
|
Cik lielu naudu tu maksa lai sastavetu sava luteranu draudze?
|
Nekādu nemaksāju, jo neesmu nevienā draudzē :) Ja kādreiz aizeju uz baznīcu tad kaut ko noziedoju un viss. Bet esmu dzirdējis ka laikam 12 vai 15 Ls gadā esot jāmaksā.
|
Katoļiem ir vispopulārākais iedomu draugs pasaulē- 1in3&3in1-Dievs, kuram ir māte un patēvs, luterāņiem, pareizticīgajiem tāds pats, bet mazāk populārs, baptistiem, adventistiem, tas drusku līdzīgāks orģinālajam- neļauj ikonas taisīt un pat orģinālajā literatūrā Dieva, nevis katoļu, noteikto svēto dienu mēģināt svētīt ar gandrīz nekā nedarīšanu, JHVH liecinieki otrā grāvī- kaut arī Tēvs ir Dēlā, un Dēls ir Tēvā, tie ir liecinieku gudrīšu atdalīti, kā olas dzeltenums no baltuma ar TV shop palīgierīci...ne visi, kuri iet uz baznīcu ir muļķi- daži tur savāc Dievam saziedoto naudu;)
|
iet var visaas draudzees, bet ar laiku aicinaas iziet kaadus rituaalus, kas katrai draudzei ir specifiski. Baptisti un netradicionaalaas baznicas grasiisies pat veelreiz kristiit, taa tu vareesi kraat kristiibas un taapat nezinaasi, vai esi pareizi nokristiits vai nee, jo katrs uzskata, ka tikai vinu draudzei ir monopols uz Sveeto Garu un citaas draudzes Sveetais Gars nemaz taa nedriikst piedaliities, tadel cita kristiiba neesot speekaa. Tradicionaalajaas draudzees varbuut taa nebuus: piem., mana katolu kristiiba dereeja arii pie luteraaniem, jo viens un tas pats Dievs, identisks Sveetais Gars un taadeejaadi kristiiba ir vienaada abaas Bazniicaas. Atskiras uznemsanas draudzee rituaali, jo katram savas tradiicijas otrskiriigajaas lietaas, sava birokraatija utt.
|
atšķirība ir viņu uzskatos par Dievu, ticības būtību - evanģēliju un to kas notiek pēc nāves, kas jādara vai nav jādara dzīves laikā utt.
lai to saprastu, tā vietā, lai sekotu cilveku izdomātām doktrīnām, būtu jāseko Dieva Vārdam, bet paļaujoties tikai uz sava prāta spējām to saprast, var nonākt turpat, kur lielais vairums konfesiju - pašizdomātā izpratnē.
mūžīgā dzīvība ir ticības jautājums, savā visdziļākajā būtībā un ticība nāk no Dieva.
atceries, ko saka Kristus: "Neviens nevar nākt pie Manis, ja viņu nevelk Tēvs, kas Mani sūtījis..."(Jāņa 6:44)
lūdz Dievu.
"Bet, Dievu lūdzot, nepļāpājiet kā pagāni; jo tie domā, ka tie savas pļāpāšanas dēļ taps paklausīti."(Mat. 6:7)
Tēvreize - (Mat. 6:9).
un studēt Vārdu.
tad atkrīt daudzi jautājumi, piemēram, ar ko atšķiras konfesijas.
|
Paldies Mari un Fargo, vismaz skaidrāks tapa. Vismaz drusku. Vēl jau nedomāju kaut kur iestāties, vienkārši dzīvē palika pārāk smagi. Un baidijos ka neiekuļos kur nevajag.
|
dievs ir viens neatkarigi no filialu daudzuma.sac personigas attiecibas un busi ar vinu draugos.klausies vina padomos un ari bridinajumos.un tici ka viss bus labi.
|
Tagad Tev jāpastudē 10 baušļi un tas jau būs solis...uz priekšu!
|
Tos itkā zinu, vismaz kādreiz zināju, Tēvareizi māku skaitīt, un šo to, pavisam nedaudz zinu no Psalmiem. Bet paldies par ieteikumu, ņemšu vērā. Vienīgi vairs Bībele man nav :( Un tām takš arī ir kāda atšķirība?? Varat kāds ko ieteikt, Nu zinu ka ir vecā derība un jaunā, un tad vēl ir kāds Kaķisms. Kas ir kas un ar ko sākt??? Ceru ka nedusmojat ka tik daudz jautājumu, kas laikam parasti liktos pavisam stulbi un lieki, bet nu tādi man viņi ir..
|
Mans ieteikums, lūgt Dievu, lai Viņš Tevi aizved uz to draudzi, kas TEV ir vispiemērotākā.
Es domāju, ka nav vienas vispareizākās draudzes VISIEM cilvēkiem, bet ir viens VISPAREIZĀKAIS Dievs un Viņa Dēls - mūsu VISU Glābējs.
|
:)cilvēkus kuri saka, ka sarunājas ar Dievu, jautājot- uz kuru draudzi iet, pie pilnas saprašanas un spriestspējas esošie apkārtējie- novērtē par drusku normālākiem, nekā tos, kuri apgalvo, ka Dievs viņiem pats pat bez jautāšanas sācis visai skaidri dzirdami aģitēt, ka adventisti un liecinieki viņam riebjoties mazāk, kā katoļi un pareizticīgie.
|
Kad es sāku domāt par Dievu un sāku lasīt Bībeli, man Vecā derība šķita murgs. Kad sāku nedaudz vairāk saprast un sasaistīju Veco derību ar vēstures grāmatām, viss kļuva skaidrāk.
Jaunajā derība ir teikts - Tev būs Dievu, savu Kungu, mīlēt no visas sirds un no visas dvēseles, un no visa sava prāta. Šis ir augstākais un pirmais bauslis. Otrs tam līdzīgs ir tev būs savu tuvāko mīlēt kā sevi pašu. Šinīs abos baušļos ir saņemta kopā visa bauslība un pravieši- Mt. 22 37-40
|
Lasiet starp rindām! Salīdziniet Rakstīto´Patiesību´ ar Redzamo Realitāti! Ko jūs teiktu par ģimenes galvu, kurš apgalvotu, ka mīl visus savā lielajā ģimenē, bet tā vietā, lai nepieļautu savu meitu izvarošanas un slepkavības, sola pēc nāves vainīgos piecelt dzīvei, un piespriest sodu- mūžīgu cepināšanu elles ugunīs- tas nav mīlošs Dievs, kurš iespējami ātri palīdz un nodrošina taisnīgumu, bet netaisnīgs sātanisma iemiesojums. Augstākais bauslis- vai nu jūs mani mīlēsit, vai arī es jūs pēc nāves uzcelšu un mūžīgi spīdzināšu- labs bauslis- kurš nenobīsies pateikt- karalis taču ir kails...
|
Skatos ka arī pretējai pusei ir interesanti viedokļi. Un jāsaka ka arī var šur tur piekrist. It īpaši tur ka pieļauj ka kādam dara pāri un neaptur to, bet no sodīšanas neatsakās. Sods jau ir jāsaņem tam varētu piekrist, bet kāpēc ir jācieš nevainīgiem cilvēkiem. Pat ja saka ka visi esam kaut kur ko sliktu darijuši un neviens nav nevainīgs. Bet cik nav tā ka aiziet pavisam mazi bērni, arī tāds teiksim 5gadīgs taču vēl nevarētu nodarīt tādu ļaunumu lai sodītu ar nāvi??? Un ja tas ir sava veida sods vecākiem par kaut ko reti riebīgu, tomēr bērnam ir atņemta dzīvība, ne tā???? Bet nu jā šī tēma laikam ir neizsmeļama un katram ir sava pieredze un redzējums uz dzīvi un lietām. Vienu varu teikt, man bija ļoti smags brīdis dzīvē, bet aizejot uz baznīcu un paklausoties mācītāju, palika vieglāk. Negāju un nelūdzos un neko nedariju, vnk pabiju tur un paklausijos. Vai tas bija Dievs, vai teksts vai ēka, vai kas cits. To nezinu bet nu man palīdzēja.
|
to varetu saukt par mazticiibu, vai ari par neuzticeesanos Dievam. Laikam neviens netic dziivei peec naaves, jo tas ir kaut kas diezgan miglains, taals un paraak maz ticams. Tie, ka netic dziivei pec naaves domaa, ka jau tagad ir pelnijusi paradiizi, nevis nirvaanu vai sodu kaut kad nezin kad. Visi grib dziivot labi tagad, un grib noskatiities, kaa nepareizie sanem sodu. Taada domaasana nav neparasta. Taa visi domaa.
Izskataas, ka tas ir taadeel, ka nenem Biibeli nopietni. Nevis studee to, bet sagramsta no konteksta izceltus pantus, kas atbalsta savas pasa domas par pasaules kaartiibu un peec tam briinas, ka kaut kas nav kaa gribeets. Braukt virsuu Dievam, ka Vins neriikojas kaa mees gribeetu, ir visai nejeedziigi. Varbuut tad lai tie, ar dziivi un Dievu neapmierinaatie paeksperimentee ar New Age buushanaam un nemocas, piemeeram, var izburties cauri "The Secret" tipa graamataam, iegremdeeties ´pozitiivajaa´ domaasanaa un darboties ar egregoriem. Sanemsi no ´kosmosa´ visus labumus un miers, jo tiesa peec naaves tak neesot logiska, kaada maarutka peec lauziit galvu, kas buus pec tam, ja katrs var baudiit dziivi tagad ...
|
:)- brauc virsū Dievam tikai tāpēc, ka Viņa darbi, tāpat kā mums, šad-tad nesakrīt ar darītāja vārdiem- es gribu, bet nevaru irākiešu musulmaņus pasargāt no amerikāņu sātaniskās kristietības izpausmēm, bet Dievs var, bet viņam vispār pie kājas- Bībelē minētais jaunais zvērs slepkavo ne-pareizticīgos- nu ko tur jaukties, ka sātaniskie kristieši slepkavo tos, kuri pielūdz tikai Allah-u- Visaugstāko- Dievs nespēj atpazīt sevi šajā statusā, jo nav pieminēts gandrīz tikpat augstais Kristus..- a kurš vainīgs šajā miglaini uzrakstītajā Visaugstākā vārdā!?
|
daimond, gribēju pajautāt - vai tu lieto ikdienā kādu pretindi? pretindes? tāda sajūta, ka tev katrā otrā teikumā kā no zobiem inde pil. tu ļoti nīsti. neba tevi uztrauc pasaules netaisnība vai irākas musulmaņi. tu vnk nīsti un šī ir izpausmes iespēja. paragrāfam nav nozīmes, jo ja vajag pātagot citus ar sabatu, te tu esi, ja vajag ar trīsvienību, te tu biji.
kas notika? zaudēji ticību? kāds pārsteigums!
tagad nomainīji kamzolim uzšuves un turpini akurāt to pašu.
vel nav saprotams, kāpēc vienai personai ir vajadzīgi vairāki niki, ramazoti, daimonds...
|
daimondam vajag veel treso niku, tad buus "trisvieniiba" :)))
|
Nu re, gribēju tik noskaidrot, bet atkal sanāca kašķis starp divām pusēm. Laikam jau šī tēma ir tāda kuru nekad nevar izrunāt un pārliecināt prtēji domājošos. n tas trakākais jau visā šijā ir tas ka visi grib pārliecināt. Gan ateisti par savu pārliecību gan Kristieši par savu.
Laikam jau tas tāpēc ka Dievs nestaigā pa pasauli tāds kādus esam pieraduši redzēt cilvēkus. Un līdz ar to viņš nevar pieiet pie katra un teikt "Sveiks, esmu Dievs" Un arī tā pēcnāves dzīve, ja tāda vispār ir, arī nav fiziski un ar formulām pierādāma. Tas kavē visus pieņemt to kā patiesību. Un protams arī zinātne, kura jau visu ir izzinājusi. Bet tai pašā laikā notiek tik daudz un neizskaidrojamas lietas, ka vnk ir jātic ka tur augšā ir kāds kas visu sliek pa plauktiņiem un sakoriģē pēc savas patikšanas un ieskatiem.
|
Aksels10 - jau apustulis Pāvils sadeva dūku pirmajiem kriestiešiem, ka tie strīdas savā starpā. gan Kristus, gan viņa apustulis Pāvils ļoti labi zin un zināja, kādi mēs katrs esam.
ja brālis ir nogājis neceļā, tad to pamāca draudze un ja vajag, tad arī paskarbi. kas to lai zina kāds Dievam nodoms pie viena vai pie otra no mums.
par tām konfesijām... tur tu pārāk nesatraucies. Dievs tevi velk pie sevis. tevis ejamais ceļš ir tavs. padoms tev ir jālūdz Viņam. pilnīgi nopietni. te varbūt kāds labs domu grauds gadas, bet patiesība tev ir jāmeklē pie tā, kam tā pieder.
|
Pāvils bija sauls, fargo bija cilvex, bet maris ir jau gatava trīsvienība, kura nesaprot, ka notiekošā netaisnība ir sekas tam, ka nav reālas Dieva mīlestības- mīlestības apliecība+netaisnības pieļaušana= mīlošā ņirgāšanās par mīlamajiem, neievērojot viņu vajadzības- a pats mīlošais grib, lai pildītu viņa prasības, jo tas esot mīlestības pierādījums- a ko ta pats saka, ka mīl, bet mīlestības pierādījumus nenodrošina- visur, visiem un vienmēr? Vārdos gan apgalvojot, ka mīl visus, visur un vienmēr- bulshits, meli un pretrunās sapinies ideālais iedomu monstrs.
|
Par tiem "kristietības iedalījumiem".Kristietības pamats ir Trīsvienīgs Dievs-viens Dievs trīs Personās-Tēvs Radītājs, Dēls Glābējs un Svētais Gars Aizstāvis.Tas ir kopīgais visām kristīgajām konfesijām. Atšķirības ir izpratnē par kristību, vakarēdienu,sakramentiem,ikonām. Tas īsumā.Kulti,kas neatzīst Trīsvienību ir antikristīgi kulti, piemēram LV izplatīti Jehovas liecinieki,Mormoņi-viņi Kristu neatzīst kā Dievu.
|
Tici gan! Dievs ir Viss - viens un visur, arī mūsos un katrā pretimnācējā. Ja gribēsi, jutīsi un būs arī tavs vienīgi īstais ceļš ... pieņemsi to kā patiesību bez pierādījumiem. Ko tu domā, redzi, jūti, vēlies - tāda ir arī, tava pasaule, tava vienreizējā dzīve.
|
Jebkurš, kurš saka, ka Dieva dēls pats ir Dievs- tātad pats sev tēvs- tāds ir melis, lai kādā paltrakā viņš būtu, ar bārdu, vai bez, un tāds sauc par meli arī Kristu, kurš saka, ka viņam ir lielāks un zinošāks tēvs- Dievs, jo Dievu pat ziloņmāte nespētu piedzemdēt, kur nu vēl jaunava Marija.
|
motīvi. kādi motīvi mūs vada, lai mēs kustinātu mēli? personiskā taisnība vai otra labums? priekš kam?
|
|
Rādu no 1 līdz 26 (kopā 26) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
Aksels10