|
|
 Sircc tēma (2010-03-03 14:30) [ visas] :
Virtuāla izvēle
Kam jūs dotu priekšroku - cilvēciskotai mašīnai vai mašinizētam cilvēkam?
|
Atceroties filmu "Mākslīgais intelekts" - laikam jau mašīnai ....
|
droši vien cilvēciskotai mašīnai..atceroties filmu..az zini "ščem imeješ ģelo"..:)Vismaz mākslīgi "īsts":) Turklāt, Džūda Lovsrobota lomā bija ļoti labs - pārliecinošs!:)..nemaz nerunājot par to puisēnu. No mašinizēta cilvēka nezinu ko varētu vien sagaidīt, nez vai tādam līdzi tiktu izsniegta lietošanas instrukcija?..hmm..un nez kā tas izpaustos?:)
|
...šķiet jautājums ir par tiem gadījumiem, kad cilvēks pats pieņem tādu, jeb viņam tiek uzspiests uz netveramības robežām esošo, bieži nekonsekvento, pat haotisko, taču jūtības, emociju un dzīvesjausmu pilno cilvēciskumu nobloķējošs vai deformējošs mašīniskums, tādas kā zobratiņa vai psiholoģiska, vai pat faktiska killera funkcijas... ..mjaa.. ..teju vai traģiski, ... taču man zināmas aizdomas, ka no vismašīniskākā cilvēka tomēr līdz cilvēkam daudz tuvāk, nekā no mašīnas- pat ļoti cilvēciskas -cita lieta, ka cilvēks bieži vien varbūt samērā neapzināti vēlās, lai otrs būtu viņa kontrolei pakļāvīga, taču arī pietiekoši cilvēciska mašīna- prognozējama (ar nelielām patīkamu pārsteigumu nobīdēm, protams) un lietojama...
|
Ne vienam,ne otram.Es iegādātos kaķi.
|
Es arī nevienam no minētajiem.
|
parunāsimies, exiezar, šķiet, ka pavedienu uztver... uzmargosim kādu nieciņu, priekam :)
Nav jautājuma, kam nebūtu atbildes [mēs, nemaz, nevarētu tādu uzdot].
Tātad, jautājumi un atbildes un jautājumi, - brīvā formā ...
Jā - runa ir par izvēli, parasti valdoņi to pasniedz kā racionālo Zemes nākotnes perspektīvu (citas izslēdzot). Protams, no savām pozīcijām: vieni - no absolūti racionālā - ko vieglāk būs vadīt globālajā pasaulē. Otri - kā "uztaisīt" Zelta Laikmeta Cilvēku (uff! - visu ar lieliem burtiem :))) ).
Es saprotu tā: cilvēciskota mašīna ir uzlabota mašīna, bet mašinizēts cilvēks - samaitāts cilvēks [kuram noņemtas ļoti daudzas "nevajadzīgas" funkcijas]. Tātad, virzība - mašinizējas cilvēks, degradējot, bet mašīna cilēciskojas progresējot.
Un tā nu es Tev nepiekrītu, ka mašinizēts cilvēks ir tuvāk normālam (dabiskam-dievišķam) cilvēkam. Manuprāt, viņš nekad par tādu nekļūs, kamēr mašīnai ir perspektīva. Ja palūkojamies uz cilvēka rumpīti no mehānikas viedokļa, tad tāds biomehānisms vien esam - tik vien, ka dievišķs - apgarots. Nav neiespējami tam garam vienreiz izlemt, - "cik ilgi ņemšos ar to vecmodīgo "homosapiensu" - labāk izpaudīšos dzelžos!" ;))) (Ceļā uz "virtuālu". Labdabīgā "Matrica")
|
|
Rādu no 1 līdz 7 (kopā 7) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
Sircc