|
|
Lea1 tēma
[visas]:
Vai Jūs esat veģetārieši?
|
|
Buddha (2005-03-03 11:22)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Lea, vārds "garīgums" - kas tas tāds:))))? |
|
Lea1 (2005-03-03 12:32)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Mana spekulācija par šo tēmu, ka "garīgums" nozīmē cilvēka tiekšanās pēc augstākām zināšanām, kas saistīta ar garīgām lietām, to izkopšana praksē. Nu nav man precīzas definīcijas šim vārdam, kā arī slinkums kur meklēt citus skaidrojumus..:)) Iespejams, katrs cilvēks šo vārdu saprot citādi - tā ir mana interpretācija par tēmu..;) |
|
windman (2005-03-03 15:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Lea - ja pieņem ,ka viss kas ir Tavā apziņā esi Tu pats /tā es izlasīju vienā grāmatā /,tad noliedzot kautko vai kādu Tu noliedz pati sevi - kas savukārt grauj ne tikai mentālo ,bet arī fizisko veselību.Esmu pārbaudījis pats uz sevis.Atvaino,bet spriežot pēc Tavas kritiskās un neiecietīgās attieksmes pret citādi domājošajiem -ta arī ir .Tā nav pamācība kā dzīvot -tā ir dalīšanās pieredzē.Dievs ir visur un viss ir Dievs. |
|
Lea1 (2005-03-03 15:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Windman: diemžēl, es nevaru ar budistiem iztirzāt tēmu par to, ko Tu paud: "..ja pieņem ,ka viss kas ir Tavā apziņā esi Tu pats..", tādēļ neturpināšu diskusiju šajā sakarā, bet, lai vai kā, paldies par norādi, ka mana attieksme ir neiecietīga un kritiska - cilvēkiem no malas jau it kā labāk redzams, tas patiešām ir slikti, ja kāds manis teikto tā uztver, jo kā lasīju kādā grāmatā: ".. tikai patiesi gudrs cilvēks spēj runāt tā, ka saprot visi, tikai patiesi gudrais spēj runāt tā, lai neaizvainotu citus un nesatrauktu to prātus". Jā, neesmu svētā un jāatzīst, ka uz šo titulu vēl patreiz nepretendēju.. līdz tam vēl garšs ceļš ejams, iespējams, vairāku dzīvju garumā, bet nu ir uz ko tiekties.. MAni vienīgi izbrīna Tevis teiktais, ka "Dievs ir visur un viss ir Dievs" - cik zinu, budismā nav šāda jēdziena "Dievs".. |
|
windman (2005-03-03 16:22)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Lea - vārda Dievs vietā ieraksti vārdu "patiesība ",ja Tev tā labāk patīk - iekšējā enerģētiskā kustība ir tā pati ,formai šinī gadījumā nav nozīmes. |
|
Lea1 (2005-03-03 17:19)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Jā, Vaišnavas (tautā sauktie "krišnaīti") tā arī uzskata, ka absolūtā patiesība tas ir pats Dievs, vot, nu, kā, lai tagad Tevi saprot? :) Aber budistiem Dieva nav, domājams, ka absolūto patiesību arīdzan viņi apzīmē citādi, nezinu - Unpy, help! ;) |
|
Schvilpaste (2005-04-11 21:24)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| hmm..pakomentēšu, ka Buda savas dzīves laikā neuzraxtīja nevienu pašu teksta gabaliņu, visi Budas izteicieni ir viņa skolnieku saraxtīti jau pēc Budas paranirvānas, vadoties no atmiņas.Budismā dotās pamācības ir šķietamā pretrunā viena ar otru tapēc ka budisms ir daudzlīmeņu mācība. Katra pamācība ir domāta kāda noteikta garīgās attīstības līmeņa cilvēkam,jo sekojot Budas mācībai, cilvēks progressē pasaules relativitātes un iluzoritātes apzinātībā.Katraī šīs apzinātības pakāpei ir nepieciešamas savas pamācības. :) |
|
Guve (2005-04-22 13:51)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
he he, interesanta diskusija, vienigais personazhs, kam verot muti valja (raxtot), liekas, ir kada nojausma sito teemu - Budismu, ir Buddha - visu cienju.
Lea jautajums vairak izskatas uzdots ar motivaaciju `vai juus esat vegjetaeriesi? ja neesat?! tad ziniet es esmu! un es esmu pati forsinjaakaa, jo esmu vegjetaariete`..
Es gribeetu redzeet padziivojushu vegjetaarieti, piemeeram, Lapzemes sniegaajos :)
Piekriitot Buddham "Budisms faktiski ir koncentrēšanās uz to, kas vienmēr paliek. Proti, uz nesagraujamo prātu, kurā viss tejāteris arī tad notiek"
un vēl - budisms faktiski ir dzilji iekšējs miera process, nevis skolotaaju citeeshana, bet nonaaksana pie SAVAAM atklaasmeem.
Kad cilveeks, kursh seko, beidzot nonaak pie savām domaam, sava viedoklja, kad vinjam vairs nav nepiecieshamiibas citeet visu iespeejamo peec kaartas,tad vinsh ir uz pirmaas tacinjas, kas ved siis maaciibas virzienaa.
|
|
Buddha (2005-04-22 19:02)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Mjā, skolotāja primārā funkcija vismaz Tibetas budismā ir nevis kļūt par citātu krātuvīti skolniekiem (lai gan tas arī reizēm ir lietderīgi - jautājums tikai ar kādu motivāciju tas tiek darīts:), bet gan parādīt to, kā absolūtā līmenī funkcionējošs prāts izskatās cilvēka ķermenī. Var arī teikt, ka skolotāja prāta stāvoklis (ne personiskās iezīmes, bet skaidrības līmenis) ir kā ieskats skolnieka prāta stāvokļa nākotnē, ja vien viņš neslinkos un nesapīsies nevajadzīgās koncepcijās:)))) |
|
Lea1 (2005-06-01 10:58)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
To Guve: šķiet, ka otrais šāds personāžs esi Tu, ja reiz tik " analītiski kod cauri" , kuram še ir/nav kāda nojausma par budismu.
Uz Tavu ironiju neatbildēšu - galvenais saglabāt mieru un ego jau man arī vairs nav zīdainis autiņos - bišku jau piestrādāts, BET Tu pati nedaudz nonāc pretrunās:
1. sakot, ka nav jau ko citēt tos skolotājus, bet ko tad dara tieshi cilvēks ar niku Buddha? Tas tā, bez personiskiem aizvainojumiem, vienkārša norāde;
2. Tur jau rodas tie šarlatāni un 1001 jauna mācība, kad cilvēks, iedomājoties, ka ir visugudrs, sāk visu citēt pēc savas saprašanas. Ja tā notiek kādā mācībā, tad nav ko gaidīt, ka līdz mums šī mācība atnāks sākotnējā, nesagrozītā formā? Protams, ka nekas nav pastāvīgs, viss atrodas mainībā, bet ir lietas/teorijas, etc., kuras jāmācās no pirmavotiem, nevis jāuzticas budisma iesācēju teiktajam. Un vēl, kāds Rinpoče reiz teica: " Karmas likumu tā īsti izprot tikai un vienīgi pats Buddha" un zini, es tam piekrītu. |
|
Guve (2005-06-03 15:26)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
ak vai :(
cik tu viegli aizvainojama, ievainojama, mūžam gatava spuroties, bet jēega kada ?
m ? dūdiņ ?
|
|
Lea1 (2005-06-06 07:39)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| To Guve: Nesapratu, kāds Tevis teiktajam sakars ar manu komentu. |
|
Guve (2005-06-14 16:27)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
veeroju un veerteeju Tavu `pasaules nabas` filozofiju, reizeem liekas, ka Tu vareetu buut taada 55 gadiiga raamjos ieznjaugta ome , kas aizraavusies ar vienu konkreetu teemu, nevis meitene, meitene paraadas, ja kaads oponee jeb noliek situaaciju citaa gaismaa.
|
|
Lea1 (2005-06-15 08:30)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| To Guve: man prieks, ka Tev ir tik attīstīta fantāzija, tas noteikti dzīvi padara krāsaināku.. :) |
|
dzelonis (2005-07-02 19:29)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| man tieshaam slinkums lasiit ko te viusi raksta,piedodied,bet budismaa ir arii teikts ka tas ,vegjetaarisms,attiecas tikai uz taamm klimata joslaam kur tas ir pienjemams,bet ne uz ziemelju valstiim kaa mees ,jo ja te buutu vedjetaareieshshi,tad mees visi sen jau buutu izniikushi.iedziljinieties ,luudzu,budisma buutiibaa |
|
Guve (2005-07-20 12:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| jaa, tev ir pilniiga taisniiba ! |
|
Aranya (2005-07-31 16:33)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| dzelonim varētu oponēt ar to, ka šajā klimata joslā ŠAJĀ LAIKMETĀ tu vari jebkurā supermārketā nopirkt visus vajadzīgos VEĢETĀROS produktus. Un veģetārieši Latvijā ne tikai nav iznīkuši, bet pat uzlabojuši savu veselību, kopš kļuvuši par veģetāriešiem. To tu vari pajautāt viņiem pašiem. |
|
Latifa (2005-11-16 19:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Jaa, pati to neapziinaajoties kljuvu par vegetaarietii! |
|
Kasparovics (2006-04-24 16:25)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Piekriitu uzskatam, ka muusu klimatiskajaa joslaa ir gruuti buut vegetaarietim...Sakaraa ar muusu klimatu...Pats Dalailama kaadraiz ir meeginaajis par taadu kluut, bet tad vinam saakaas probleemas ar veseliibu...Kalnos klimats ir veel nepateiciigaaks, lai pieveerstos vegetaarismam un ne jau katrs organisms to speej panest.Tas nu taa iisumaa, bet vienalga lai kaa arii tur nebuutu, uzskatu ka taa ir katra briiva izveele, es teiksi needu tikai galju, bet tas veel nenoziimee, ka esmu vegetaarietis vai uzskatu sevi par taadu...Atslaabstat cilveeki un ieklausaties savaa sirdsbalsii, nevis kaut kaados paargudrajos spriedeleejumos! Atceraties ko teica Buda? Neticat nevienam manam vaardam, pirms neesat paarbaudiijusi to patiesumu...Sorry, ja citaats nav 1:1... |
|
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
