Pāvils pats aicināja būt kā viņam - neprecēties. Evaņģēlijos gan var lasīt, ka Jēzus (SAW) brīdina no viltuspraviešiem, kas nāks pēc viņa un aizliegs cilvēkiem precēties. Pāvils neaizliedza, bet ir ko apdomāties.
Pravietis Muhameds (SAW) nevienu no savām sievām neprecēja kaut kādas savas iekāres dēļ, bet gan politisku, sociālu vai pat juridisku iemeslu dēļ. Tas gan nenozīmē, ka šajās laulībās neradās mīlestība un ka šīs sievietes nebija apmierinātas ar šīm laulībām. Ja cilvēki kaut nedaudz ko uzzinātu par šīm laulībām, tad vēlētos lai viņiem būtu kaut daļa no tādas laulības.
Tāpēc arguments, ka Muhameds (SAW) nav pravietis, jo viņam bija vairākas sievas ir absurds ņemot vērā to, ka mūsdienu Bībele apgalvo (1 Ķēniņi 11:3), ka Zālamanam (SAW) bija 700 sievas un 300 "konkubīnes". No Islāma viedokļa šāds skaits ir ļoti apšaubāms, jo vīrietis nevar veltīt pietiekami daudz uzmanības tik daudz sievām, tāpēc nespēj pildīt savus laulības pienākumus. Bet tas ir to kristiešu uzskats, kuri saka, ka Muhameds (SAW), kuram bija vairākas sievas vienlaicīgi, tāpēc nevar būt pravietis!
Gribēju teikt cik absurdi ir dažādās nepamatoto argumentu - nekompetences vai akluma virzītās pretenzijas pret pravieti Muhamedu (SAW) un Islāmu.
Aicinu apgūt Islāmu. Dievs ir uzlicis cilvēkam par obligātu pienākumu meklēt patiesību. Cilvēkam nav attaisnojuma slēpties vai nemeklēt patiesību.
Hadell saulit tapat ir islama Siti un Suniti ir ari baltie plankumi uz doto bridi nav nesagrozitas religijas, kas nekalpotu , kadam politiskam merkim.....
Tāpēc lielā mērā muslimiem nav īsā ceļa un ir jādara garais - jāizglīto muslimu sabiedrība un jācenšas veicināt tajā Islāma praktizēšana. Tad arī Rietumu atbalstītie diktatoru un karalīšu režīmi sabruks. Cerams, ka šajā gadsimtā tas notiks.
DDDDD svetais naivums....=]]] Karali un valdoni un valditaji ir bijusi un bus visadu religiju zemes un bez tiem tauta tikai ir aunu bars, protams runa var but tikai par valdniekiem , kas ir par savu tautu un zinot toliranci pret visam ticibam (vadosajam) nesaks kadu no tam nievat...=]]]
muslimi pretuzbrukumā iznīcināja Bizantijas impēriju un atsvabināja tajā dzīvojošos cilvēkus no Bizantijas tirānijas. Pilnigas mulkibas.... nezini vesturi....
1. Pacentīsiemies nebūt familiāri.
2. Šiīti tāpat kā sūfiji un citādi ķēmi nav muslimi un nekādu sunnītu nav, vai nu ir cilvēks muslims vai nav.
3."DDDDD svetais naivums....=]]] Karali un valdoni un valditaji ir bijusi un bus visadu religiju zemes un bez tiem tauta tikai ir aunu bars, protams runa var but tikai par valdniekiem , kas ir par savu tautu un zinot toliranci pret visam ticibam (vadosajam) nesaks kadu no tam nievat...=]]]"
Drausmīgi vulgāri un ciniski, negribu vairāk komentēt.
4.Pretestību izraisa cilvēka lepnums.
5.Vienīgais patiesais vēstures zinātājs ir tikai Dievs, tā vēsture ko zina cilvēki ir subjektīva. Nevar ne rietumiem, ne austrumiem pārmest vai smikņā par viņu vēstures skatījumu, jo dzīves redzējums un pieredzi ir pavisam atšļirīgi.
Hadell sory bet sapinies teiktaja ir Siti ir Suniti tapat ka katoli un luterticigie un protestanti=]]]Ak austrumu persik liela politika lai kada religija vienmer bijusi un ir ciniska un vulgara un ne viss zemaka limena gariniem tiek teikts. Ir idealizetaji un tadi ir visas religijas tic kauckam tam ka nav patiesiba. Patiesiba ir ciniska un dazreiz nepatikami tiesa, jo aizskar un norauj plivurus dazreiz sasadomatus=]]] Viena cilveka vertejums ir subjektivs bet daudzu jau zinama patiesiba.... Katra sabiedribas modeli ir kas pozitivs ir negativs..
Labi, lai jau tā būtu, ka priekš tevis tie šiīti ir muslimi. Bet jebkurš mulims, kas seko sunnai, tev pateiks, ka šiīti nav! muslimi. Tā ir sekta, novirze no Islāma,jo Islāms ir tāds, kā ir, ja to maina tas nav Islāms. Muhammeds (SAW) ir teicis, ka viņa umma sadalīsies 73 sektās, bet pareiza būs tikai viena (lielākā no visām)- tā kura sekos viņam, t.i. sunnai.
Tu vienkāši pārāk man zini par Islāmu tāpēc arī nesaproti. Pameklēsu kādu rakstu par šo tēmu, ceru tu labi saproti angliski, kaut kā negribas man atkal tulkot.
Tas par to politiku...tu runā kā viens no zemajiem gariņiem, kas pats iedomājas sevi augstāku un gudrāku par citiem zemajiem gariņiem. :))
Hadell ne tev merit cik mans gars liels vai mazs...=]]]]Ne tu Zalamans, ne Merlins, ne kinas Dzeltenais Imperators=]]] Nu lielakas sektas vienmer tas pareizakas... tapec , ka lielaka massa stav aiztam...=]]] Cilvecini, kas nezin savas saknes ir tikai mirkla zipsnis pie pasaules apvarsna un ar savu zipsni tik baro kadu no popularajam substancem.... Vai zipsnis spej saprast saules gaitu kaut tas ir tikko plaucis lotoss...?=]]]] Domaju ka katram savas gaitas...
Es nemēru, bet redzu, un ar redzi man visss kārtība, ir pārbaudīts. :))
"Nu lielakas sektas vienmer tas pareizakas... tapec , ka lielaka massa stav aiztam"
Tu ne tā saprati,izlasi vēlreiz "pareiza būs tikai viena (lielākā no visām)- tā kura sekos viņam, t.i. sunnai".
DDDD Gribi izprast pasauli izlasi visu Koranu, Bibeli,Rigvedas,Talmudu - Toru, utt..., izlasi vestures notikumus netikai ko skolas maca, i tagadejo politiku pastude... Cilveks, kas ieciklejies fanatiski uz kautko ir apmats un neredz visu lietas butibu ... tapec man reali izraisa smaidu fanatiski sludinataji(dazadas religijas), kas drizak nevis parliecina bet atgruz parliecinamos...=]]] Rodas jautajums vai vispar tev ta anketa atbilst realajam.... stipri neticas, ka jaunkundzite aiz sita stav...DDDD. Muslimi nepielauj sievieti sludinataju ta ka izkalpoties tev nespid cina kada...=]] ar redzi man visss kārtība, ir pārbaudīts.- lasi starp rindinam meiten... busi gudraka...=] PPPP
Decijs ļoti trāpīgi izteicās :) It sevišķi par to apmātību ar vienu reliģiju kā panaceju, nu gluži kā kristietis :D Palasi ne tikai Korānu, tas iespējams atklās tev ļoti daudz ko jaunu pasaules izpratnē. Kristiešu un musulmaņu problēma ir tā, ka viņi nevar pieņemt, ka var būt arī citas reliģijas vai ticības, nemēdz pat iedziļināties šajos jautājumos. Vienmēr grib uzspiest savu kā vienīgo pareizo, kaut arī lielos vilcienos paši vēsturiski ir atvasināti no senākām reliģijām :)
Kas attiecas uz vīrieša un sievietes statusiem, tad šeit laikam būs jāpiekrīt. Tās ir dažādas dzīvības formas, te nevar būt viens kaut kas viens būt pārāks par otru. Diemžēl mūsdienu sabiedrība atkal nepareizi izprot šo lietu - sievietes sāk darīt vīriešu darbus, veido karjeras, nedzemdē bērnus u.t.t., un rezultātā nonākam atkal pie nepareizas uztveres-ka vīrietis un sieviete ir vienādi (labi ka vismaz stereotips par pārākumu sāk atkāpties). Pieņemsim ka teiktais par dažādību muslimu pasaulē ir definēts, tikai kā ir ar izpildi dabā? Es pieņemu ka tikpat bēdīgi kā rietumu pasaulē, kur nu jau vīrietis un sieviete tiek padarīti vienādi. Labi vēl,ka matriarhāts palika pagātnē :))))
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi. Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅
